106 ANALYSES. 



pour des globules les parties saillantes de la surface du tisstî 

 observé, qui en revêtent parfaitement l'apparence (1). La partie 

 opaque du blastoderme de l'œuf des oiseaux offre un agrégat 

 de globules assez gros pour être aperçus à l'aide d'une simple 

 loupe et qui ressemblent tout-à-fait à ceux du jaune. Mais, d'a- 

 près les observations de l'auteur, les vaisseaux qu'on aperçoit 

 dans le blastoderme sont déjà formés par une matière incompa- 

 rablement moins grossière ; il en est de même de l'aire transpa- 

 rente et de l'embryon; et il semble réellement que le blastoderme 

 s'accroit en attirant et en s'agrégeant les globules du vitellus , 

 mais qu'arrivés là , ces globules subissent une dissolution et une 

 transformation qui ne permet plus de les reconnaître. « Dans la 

 grenouille, ajoute M. Muller, j'ai constaté que les fibres mus- 

 culaires primitives (celles qui résultent de la subdivision la plus 

 complète qu'on puisse obtenir) sont de cinq à six fois plus ténues 

 que les globules du sang, et que leur diamètre est même infé- 

 rieur au nucléus de ces globules. Il y a fort peu de différences 

 entre les fibres charnues des grenouilles et celles des vertébrés 

 supérieurs, tandis que la dimension des globules du sang est 

 très différente. Dans les mammifères j'ai trouvé que les fibres 

 nerveuses élémentaires n'ont que le tiers ou la moitié du dia- 

 mètre des globules sanguins; dans les grenouilles, l'épaisseur de 



(i) Cette remarque de M. Muller est parfaitement d'accord avec mes 

 propres observations. Les globules se voient sans illusion dans le premier 

 âge de nos tissus et dans les tissus des animaux inférieurs , où ils consti- 

 tuent cependant plutôt des granulations que de véritables globules. Mais 

 dans les tissus cellulaire, fibreux, musculaire des vertébrés adultes, no- 

 tamment dans ceux des oiseaux et des mammifères , je me suis assuré à 

 plusieurs reprises, et j'ai fait voir de la manière la plus évidente dans des 

 cours publics, que ce qu'on a pris pour des chapelets de globules est une 

 simple apparence , une illusion microscopique des plus grossières, due 

 uniquement à ce qu'on arrête l'objectif à une distance focale où l'on n'a- 

 perçoit que les parties les plus superficielles de la fibre ou de la lamelle 

 organique qu'on observe. Avec un peu d'attention et quelque habitude du 

 microscope on évite aisément celte erreur , quand on opère avec un bon 

 instrument. 



