114 ANALYSES. 



Or, ces preuves sont-cllesjusqu'icidémonstratives, irrécusables? 

 Sont-ce réellement des preuves ou ne seraient-ce pas plutôt les 

 obscurités d'un ebamp d'observation où nos sens nous aban- 

 donnent à chaque instant ? Les entozoaircs nous offrent des 

 œufs comme les vers extérieurs, les distomes qui vivent dans 

 l'humeur aqueuse des poissons ou dans les canaux biliaires de 

 l'homme en ont comme les planaires qui se meuvent dans les 

 eaux. A-t-on mesuré les œufs des distomes, les a-t-on suivis 

 pour savoir ce qu'ils deviennent, pour se convaincre qu'ils ne 

 sonttransmissibles d'aucune manière d'un individu à un autre , 

 de la mère à son produit , etc. ? A-t-on répété cette expérience 

 sur d'autres vers, sur les cysticerques , par exemple? Que dis- 

 jc? a-t-on pu et pourra-t-on jamais suivre les germes innom- 

 brables qu'émettent ces parasites, savoir ce qu'ils deviennent, 

 combien de temps ils se conservent , les matières auxquelles ils 

 semêlint, déQnir leurs conditions de développement? Or, faute 

 de savoir ces choses et faute de prouver que ces germes ne sont pas 

 destinés à perpétuer les espèces dont ils proviennent, et que les 

 organes génitaux des entozoaires sont une sorte de hors-d'eeuvre 

 sans importance, on ne donnera jamais une valeur scientifique 

 à l'hypothèse des générations spontanées. 



II. A la question des conditions chimiques et physiques de la 

 matière organique , à celle de l'origine de celle matière , qui a 

 amené naturellement celle des générations dont on a voulu faire 

 une de ses propriétés naturelles , M. Muller fait succéder la 

 question des conditions anatomiques et physiologiques ou dy- 

 namiques de l'organisation et de la vie considérée d'une manière 

 générale. Qu'est-ce que Torganisme ? qu est-ce que la vie ? Ce 

 problème à double face qui a occupé tous les grands physiolo- 

 gistes et qui est traité d'une manière si superficielle dans la 

 plupart de nos écrits modernes, a fourni à l'auteur quelques- 

 unes des plus belles pages de son livre. 



« Les corps organisés, dit M. Muller, ne se distinguent pas 

 des inorganiques , seulement par leur composition ; mais l'acti- 



