influence 



INFLUENCE 



DE L ANAT0MIE PATHOLOGIQUE SUR LA MEDECINE, DEPUIS MORGAGNI 



jusqu'à nos jours, par risueno d'amador, PROFESSEUR A LA 



FACULTÉ DE MÉDECINE DE MONTPELLIER. CHEZJ. B.BAILLIERE. 



(Analysé par A. BAZIN.) 



Dans les deux derniers numéros de l'année précédente , nous avons 

 essayé de prouver que les mathématiques étaient le seul critérium des 

 sciences d'observation, et que par conséquent l'enregistrement des faits 

 ou la statistique est le seul moyen de contrôler de plus en plusles erreurs 

 dans lesquelles tombent involontairement les observateurs, de perfec- 

 tionner la méthode d'observer, et de parvenir ainsi à des résultats dont 

 l'importance puisse être appréciée par tout homme au courant de la 

 science. 



Il nous reste à dire un mot sur le mémoire qui a valu à son auteur 

 un prix de l'Académie de médecine. M. Risueiio avait à répondre à 

 cette question : « Quelle a été l'influence de l'anatomie pathologique 

 « sur la médecine depuis Vorgagni jusqu'à nos jours? » 



Il y avait deux manières d'y répondre : c'est-à-dire qu'elle pou- 

 vait être considérée ou comme une question de philosophie médicale , 

 ou comme une question de médecine pratique. Dans le premier cas, 

 il fallait faire voir quelles étaient les doctrines régnantes à l'époque de 

 Morgagni , et montrer comment l'étude de l'anatomie pathologique les 

 avait successivement modifiées, transformées en celles de notre époque; 

 dans l'autre ; il eût fallu exposer la pratique la plus générale des mé- 

 decins et des chirurgiens de l'époque de Morgagni , dsns les principales 

 maladies des trois grands appareils dont la régularité de fonctions est 

 Indispensable à la conservation de l'existence, et faire voir comment 

 l'anatomie pathologique avait influencé la pratique. — M. Risueiio a 



