DE l'anatomie PATHOLOGIQUE. 159 



traité sa question du point de vue le plus général , c'est-à-dire du point 

 de vue philosophique. 



Il a formulé sa pensée en un certain nombre de propositions qu'il 

 appelle lois , et dont la démonstration lui fournit autant de chapitres. 



Sa première loi est que : « L'anatomie pathologique, de même que 

 les autres éléments de la science médicale, existe déjà en germe au 

 début de la médecine. » Sa deuxième loi , c'est que : « L'anatomie 

 pathologique représente, dans l'histoire de la médecine , le développe- 

 ment interne, réfléchi et logique de la science. » 



Je m'arrête ici pour faire remarquer le point de vue tout-à-fait onto- 

 logique où se place M. Risueno. — Certainement toute science peut , 

 même dés son enfance, avoir une formule idéale dont les faits ultérieurs 

 ne feront que développer successivement les inconnues; mais, pour traiter 

 ainsi la question , il eût fallu commencer par poser cette formule 

 fondamentale, et c'est ce que M. Risueno u'a pas fait. Au lieu de se 

 mettre ainsi en position d'écarter rapidement tous les systèmes sans 

 base qui ont entravé les progrès de la science , il se laisse traîner par 

 eux; aliu probablement, de nous donner un exemple de plus, «que tout 

 système a ses raisons d'existence dans quelques phénomènes essentiels 

 de l'esprit humain, et que l'anatomie pathologique a , dans ses évolu- 

 tions propres, revêtu les formes des systèmes généraux qui ont succes- 

 sivement dominé la science. » Choses que personne ne conteste, choses 

 incontestablement et malheureusement vraies : c'est ce qui doit arriver 

 à toule science qui ne trouve point en elle-même la raison de son exis- 

 tence. Or, telle a été , et telle est encore jusqu'à un certain point, la 

 médecine. Il lui manque un fait principe qui la domine tout entière; 

 autour duquel viennent se grouper tous faits qui sont de son domaine. 

 C'est à bien établir ce principe qu'il fallait s'attacher. On a, dans les 

 sciences physiques , un exemple qui montre assez de quelle importance 

 il est d'avoir un fait de ce genre. Ce n'est que depuis que l'allraction 

 a été posée comme la force qui domine tous les mouvements des corps 

 1 1 listes et même la matière organisante, que les sciences physiques 

 ont fait de si rapide! el de si sûrs progris. Les corps réagissent à dis- 

 tance les uns sur Ie3 autres; telle dut être la base fondamentale de la 

 théorie du système du monde. Mais qu'il y avait loin de ce premier 

 aperçu à la preuve de tous fails subordonnés qui ont permis d'en dé- 

 duire avec facilité l'explication de tous les phénomènesde notre système 



