196 MAMMIFÉEES INSECTIVORES. 



ce qui semblerait indiquer que ce n'est pas celle qu'il appelait 

 S.fodie/is en 1^55; la M. de terre, S. araneus et le S.pjgmœus; 

 quant aux espèces nouvelles qu'il nomma et figura sous les noms 

 de S. Guldensladtii , du Caucase méridional, S. suaveolens , 

 S.Gmelini, il est véritablement assez difficile de dire ce que c'est, 

 tant ses descriptions sont peu étendues. 



Dans la même année, M.E. Geoffroy-Saint-Hilaire s'occupait 

 également des espèces du genre Sorex, mais sans principes de 

 détermination spécifique autres que ceux tirés de la taille, de 

 la couleur, et surtout de la forme de la queue ; il crut alors re- 

 connaître toutes les espèces admises , et il en proposa m cme 

 quelques-unes comme nouvelles , soit d'Europe , soit d'Asie et 

 d'Afrique. Il fit mieux en reconnaissant que les espèces aqua- 

 tiques n'ont pas lout-à-fait le même système dentaire ni la même 

 oreille que les espèces terrestres; mais il n'alla pas plus loin , et 

 ne se servit pas de cette vue pour leur distribution. Cependant, 

 durant un laps de temps assez considérable, toutes ces espèces 

 furent acceptées, il est vrai, sans contrôle, par les auteurs d'ou- 

 vrages généraux et de dictionnaires d'histoire naturelle ; mais 

 ce qu'il y eut de plus fâcheux , c'est que les zoologistes qui, voulant 

 donner à leur caractéristique générique plus de rigueur, y firent 

 entrer la formule dentaire, ayant pris chacun pour type une es- 

 pèce différente, cette formule présentad'assez grandes variations. 

 Ainsi Illiger (1811), et moi (1817), ayant pris le S. fodiens , 

 le nombre total des dents fut indiqué comme étant de 32 , ^ de 

 chaque côté; M. Desmarest, au contraire , ayant pris les S. Dau- 

 benlonii et araneus, il descendit à 3oou28, \ ou L de chaque 

 côté; M. F. Cuvier ( i8a5) , d'après le S. myosurus , revint à 

 3o, et dans son ouvrage sur les mammifères, il décrivit comme 

 ayant aussi ce nombre , un sorex auquel il donne des dents 

 brunes , ce qui semblerait indiquer que c'est la musaraigne 

 d'eau, bien qu'il l'appelle S. araneus. 



1822. La première espèce véritablement nouvelle des musa- 

 raignes européennes fut trouvée aux environs dePise parSavi, 



