MAM1EL DE FllïSIOLOGIfc. 289 



4. Des tissus nerveux. 



« Les fibres primitives des nerfs ont la même forme et le même 

 diamètre dans des animaux différents ; elles ne se composent , 

 dans aucune espèce, de globules agrégés, mais elles représen- 

 tent toujours des filaments simples. J'ai trouvé que les fibres 

 primitives d'un nerf rachidien du chat ont la moitié ou le tiers 

 du diamètre des globules sanguins de ce même animal. Les fibres 

 nerveuses de la grenouille ont en diamètre le tiers ou la moitié 

 des globules du sang humain, et le huilième seulement de 

 ceux de ce batracien ; ils ne paraissent pas même atteindre le 

 volume du nucleus de ces derniers. Les vaisseaux capillaires ne 

 s'étendent pas sur les fibres nerveuses élémentaires dont elles 

 surpassent le calibre. 



« Ehrenberg a fait une observation fort importante(i) au sujet 

 des fibres du tissu cérébral et d'un petit nombre de nerfs. La 

 substance corticale de l'encéphale se compose, selon lui, d'un 

 lascis vasculaire serré, dans les interstices duquel se trouvent 

 répandus une masse de granulations et quelques globules plus 

 volumineux. Ceux-ci sont libres; mais les plus petits paraissent 

 enfilés en chapelets par des filaments très déliés. Au voisinage 

 de la matière blanche, cette disposition devient de plus en plus 

 évidente. Les fibres de la matière blanche elle-même ne sont pas 

 de simples fibres cylindriques ; mais elles ressemblent à des cha. 



cc centre nerveux sont des points de renforcement qui, pour être 1res pro- 

 nonces dans certains cas , ne changent pas néanmoins pour cela de signifi- 

 cation. 



Jamais on ne voit le cordon rachidien se suhdiviser réellement en une 

 double chaîne de nodosités mises en communication par deux cordons 

 distincts, et de plus les ganglions intervertébraux remplissent déjà les fonc- 

 tions que, dans l'analogie que nous combattons, il faudrait attribuer aussi 

 à la moelle épiniére pour qu'elle représentât le système sous-intestinal des 

 insectes ; double emploi qui est aussi peu démontré par l'expérience qu éloi- 

 gné de l'économie générale de la nature. 



(OPoggcndoil*» Ann4lende1rhy1.il. lid. XX.VII1 llcl't. 5, 



