sra im CACBitow. 3S5 



cule ombilicale, des vcsiculincs qui ont perdu leur forme en se dé- 

 chirant. 



Les lettres désignent dans cette figure les mêmes parties que dans 

 la figure i". 



Fig. 4- Parenchyme du rein dont une portion P' est intacte, et 

 dont l'autre P" est déchirée par l'action du compresseur. 



Fig. 5. Les éléments du parenchyme du rein dont un L est grossi 

 l5o fois deux autres L', L', 3oo fois; L" est un de ces éléments 

 glandulaires du rein au même grossissement et écrasé par le com- 

 presseur. 



SUR LES CACHALOTS , 



Pu H. B. de BLAINVILLE 



En inscrivant ainsi tous les cachalots que les zoologistes 



ont, à tort ou à raison, considérés comme espèces, nous conve- 

 nons qu'aucun peut-être, sauf le cachalot macrocéphale , n'est 

 suffisamment caractérisé, pour être, décidément admis comme 

 tel. Mais, dansledoute, nous ne voyons pas davantage de raisons 

 pour les rejeter, et il faut même ajouter que dans les mâchoires 

 armées de dents que nous possédons à la collection du Muséum 

 d'histoire naturelle , on remarque deux ou trois formes assez 

 distinctes. 



(a) Une première est celle que nous présente la tête d'un 

 cachalot échoué sur les côtes de Bretagne, à Audierne, en 1784; 

 la ligne inférieure de la mâchoire d'en bas, est assez fortement 

 en bateau. La symphyse va jusqu'à la dix-huitième dent, et 

 cei dents au nombre de a5 de chaque côté, sont obtuses, mous- 

 ses, verticales, si ce n'est en arrière où elles s'étalent un peu; 

 elles sont en général médiocres, petites même, et, outre les laté- 

 rales, il y en a une paire beaucoup plus petite tout-à-fait ter- 

 minale. 



On doit probablement rapporter à cette espèce, qui est le 

 Cachalot macrocéphale lui-même, une mâchoire inférieure 



