336 SUR LES CACHALOTS. 



donnée à notre collection par M. E. Geoffroy Saint-Hilaire, et 

 qui n'en diffère que parce que les dents au nombre de 26 d'un 

 côté et de 27 de l'autre, plus la paire antérieure, sont plus pe- 

 tites encore, parce qu'elles sont moins sorties de leurs alvéoles. 

 Plusieurs autres pièces de notre Muséum semblent appartenir 

 à la même espèce, et il faut y adjoindre le squelette présente- 

 ment monté dans la cour du cabinet d'anatomie comparée. 



(b) lnie seconde forme est représentée par la partie dentaire 

 seule d'une mâchoire inférieure à bord inférieur beaucoup 

 moins arqué, presque droit, la symphyse atteignant la ?.o° dent; 

 toutes les dénis sent longues, droites, coniques, sub-aiguês, 

 fortement étalées en avant, et presque horizontales, plus 

 courtes, très mousses, obtuses et subverticales, en arrière. 

 (du Cap de {lorn, par M. Daubrée). Cette portion do mâ- 

 choire inférieure a été figurée par G. Cuvier , ( ossem. foss. 

 V. pi. 9.4 fig. 8 ) et décrite à la page 34o de son ouvrage. 

 Doit-on en distinguer un autre fragment de mâchoire, éga- 

 lement décrit et figuré par Cuvier (p. 34 1, pi. ?4i ^§- 9)? 

 Il a, dans la longueur de la symphyse, 20 dents. Celles qui pes- 

 tent encore sont toutes verticales, coniques, pointues, recour- 

 bées en arrière, où elles sont également plus petites, à en juger 

 du moins par les alvéoles presque en contact, sans barre osseuse 

 intermédiaire, ce qui indique évidemment un jeune âge. 



(c) Enfin une troisième forme est fournie par une cinquième 

 mâchoire inférieure, qui semble intermédiaire aux deux derniè- 

 res. Elle a 7 pieds et demi de haut, sur 3 pieds 4 pouces d ecar- 

 tement aux eondyles. La symphyse se termine entre la 20 e et la 

 ai* dent; la ligne inférieure est assez arquée ( il y a 25 

 dents latérales, sans paire terminale plus petite); elles sont 

 assez serrées et assez grandes; les antérieures un peu étalées et 

 les plus longues , les postérieures presque verticales , mousses, 

 et très usées. 



Quoique nous connaissions fort peu les limites de variation du 

 système dentaire des cachalots, on entrevoit cependant la possi- 



