380 OBSERVATION» 



propriété <le se creuser spontanément de cavités sphériques on vacuoles, 

 que je lui assignais, je l'ai retrouvée dans des substances évidemment 

 différentes et même dans des substances totalement soustraites à l'action 

 de la vie; je crois bien d'ailleurs que dans la substance glutincuse ob- 

 servée clans divers animaux, il pourrait se trouver plus tard des diffé- 

 rences importantes. Peut-être même devrais-je espérer que mes recher- 

 ches ultérieures me conduiront plus tard à ce résultat; mais pour le 

 moment je ne puis que signaler une série de faits de nature à diriger 

 l'attention des observateurs vers le même but, et à faire plus générale- 

 ment admettre l'existence de cet élément si important de l'organisme, 

 le même que M. Laurent a proposé de nommer tissu blastcux. 



Or, les caractères les plus précis que nous ayons pour l'étude de celle 

 substance sont tournis par l'observation microscopique ; il csl donc à 

 propos de bien considérer d abord les t outillions de celle oh.-cr\ alior (l\ 

 afin d'être à menu: d'éviter les erreurs possibles et de s'entendre sur In 

 manière de voir et d'interpréter les mêmes apparences. 



Les erreurs provenant du microscope sont de deux sortes; les unes 

 ont Irait à l'épaisseur des parties filiformes et des contours, les autres 

 portent sur la distinction des pleins ou des vides, des creux ou des sail- 

 lie»; ce sont les plus importantes, car elles conduisent bien plus que les 

 premières à des notions erronées sur la structure des objets soumis à 

 l'observation microscopique; faute de savoir s'en préserver, on a pris 

 les uns pour les autres, des filets solides ou tubuleux, des vésicules 

 remplies d'eau au milieu du corps des animaux, ou occupées par un 

 liquide plus dense au contraire, des granules saillans et des cavités, 

 des ligues en relief et des stries creusées à la surface, etc. I ne connais- 

 sance suffisante des lois de la réfraction devra toujours prévenir celle 

 «ause d'erreurs; mais, le plus souvent on sera en état de l'éviter, si l'on 

 n examiné comparativement au microscope des gouttelettes d'huile et 



' O On prépare aisément une émulsion convenable pour cette observation 

 agittant Mans un flacon un peu d huile avec de l'eau gommée ou sucrée. 

 On peut faire l'erpcrience d'une manière encore plus simple et pins satis- 

 faisante en agitant entre ses dents et ses lèvres un peu de salive et une. 

 goutte d'huile; l'émutsion ainsi obtenue présente des globules nombreux 

 d'huile et d'air presque également petits que l'on ne distingue pas d'abord 

 les uns des autres, mail en variant l.i distance du porte objet, la différence 

 se manifeste aussitôt. Quelques gouttes d huile plus volumineuses sont 

 parsemées île petites gouttt lettf s il e.iu qui jouent, a leur égard, le rôle de 

 jcptjlliis cppcnyes ou de vacuole! 



