78 



ge /aar van mijne mauier van beschouwen ver- 

 worpen te zien , met eenige voorbeelden op Ie 

 helderen , wat ik bedoel. Zoodra iemand mij van 

 dwaling overtuigt , ik zal de eerste zijn , die het 

 geschrevene terug neemt. 



Het is eene overbekende zaak , dat een blad in 

 een* volkomen staat wordt zamengesleld uit een' 

 bladsteel en eene hladscJiij'f (.*)• Bijna alle schrij- 

 vers beschouwen te regt de schijf , als eene uil- 

 breiding of uitspansel van den bladsteel ; zeer 

 zelden vindt men het voorgesteld , alsof de steel 

 een verlengsel van den voet (basis) der schijf 

 zou zijn. Niels is dan ook natuurlijker, dan dat 

 men in de glossologie met de beschouwing van 

 den steol en niet mei de schijf begint, daar men 

 stellen mag, dat de vorm, structuur en het leven 

 van eerstgenoemd orgaan den sleutel geeft van die 

 der schijf. En echter gebeurt dit niet overal; ten 

 minste wordt er hoogslzeldzaam zooveel van den 

 steel gezegd , dat de aanvangende kruidkenner er 

 uit besluiten kan , dat er verband , allernaauwst 

 verband tusschen die deelen bestaat. Malpighids 

 zeide reeds ; IHii enini omnia , quac in trunco seu 

 caule , principe vegetaniium parte colligunlur et 

 quasi compendio coërcenlur , ulteriori productione 

 in extremis et junioribus parlibus solula , in folia 

 excrunlur , ita ut elongali et laciniaii Irunci ap- 

 pendices videantur. Nil mirum igitur , si costu- 



(*) Ik spreek thans n!ct van Phyltodia , van Folia sessilia , 

 noch tan verschillendsoorlige bijbladen. — Ik heb nu al- 

 leen het oog op de bladen , als Tlaklen beschouwd , niet als 

 ligchamen. 



