116 



schouwen. Alleenlijk meenende daardoor iels Ie 

 kunnen bijdragen , om de in de tuinen zoo alge- 

 meene verwisseling van de moederplant van den 

 Sler-anijs , met de andere soorten van het geslacht 

 llliciwn , te doen ophouden, gaf ik beschrijvingen 

 van alle bekende soorten , en herhaalde daarbij , 

 wat men , op het getuigenis van Kaempfer , Thuit- 



BERG , LlSN^OS , WiLLDEUOW , De LaMARGK , De 



Cahdolle en zoo vele andere beroemde plantkun 

 digen , algemeen aangenomen en erkend heeft. 



De Heer Dr. von Siebold heeft onlangs be- 

 weerd , dat de plantsoort , welke men tot hiertoe 

 als de moederplant van den Ster-anijs des han- 

 dels heeft aangezien , denzelven niet oplevert , 

 maar van die plant soortelijk verschilt. (^_) De 

 medearbeider der Flora Japonica van von Siebold, 

 de in onze wetenschap zoo verdienstelijke ZrccA- 

 RiHi , Hoogleeraar aan de Universiteit lelUiinchen, 

 heeft deze meening in het brcede , in genoemd 

 •werk uiteengezet , en is bovendien later {-fj nog 



(•) Dr. Fh. Frid. de Siebold, Flora Japonica. Sectio 

 primaj plantas ornatui pel usui inservientes continens* 

 Digessit Dr, J. G. Zdccarini. Fase. I. Logd. Bat. 1835. 

 pag. 5 sqq. 



{•f) 1.1. en in Wiegmann's ylrchiv, Zwciler Jahrgang. Zwei- 

 tes Ilefl. Bcrlin 1836. s. 204, alnaar men \indl: Be- 

 richtiguutj der uimjahcn des Hm Prof. De Vriese, 

 über die Mutterpflanzc des Sternaniscs, vom JProf.Zvc- 

 CARINTI. Door deie Angabcn aan mij toe te schrijven , 

 geeft ZuccARINr mij eenc eer, waarop ik gecne aan- 

 spraak hoegenaamd maken wil, en '.vclke ik alzoo niet verlang 

 aan Le nemen. De Hooggeleerde Schrijver lal mij toestemmen, 

 dat volstrekt alk Botanisten , na Kabmpfep , Thun- 

 ■ ERG en LiNNAEUS, deulfde jivgaben hebben vermeld. 



