130 



(want do andere, dal is het verschil in de bla- 

 den , is reeds vervallen) op zijn minst als onvoor- 

 ziglig is te beschouvren , en dat zulke soorten , 

 zeker in deze familie moeten verworpen worden. 



Er komt bij , dat het eene volstrekte onmogelijk- 

 heid is , dat dit aantal der meeldraden kan stand- 

 vastig zijn , en ook standvastig grooter kan zijn in 

 eene plantsoort, waarin de carpella en de kroon- 

 en kelkdeelen zoo zeer in aantal afwisselen , dal 

 ter naauwernood , wat de laatste aangaat, het- 

 zelve met eenige juistheid kan bepaald worden , 

 en men, wat de eerste betreft, bij naauwkeurige 

 beschouwing van vele capsulce van den handel , 

 derzelver gemiddeld getal welligt als acht zoude 

 kunnen aannemen , even als in de Japansche 

 plant door von Siedold en Zuccaribi , en hunne 

 voorgangers is gedaan. Ik zag in den Ster-anijs 

 van den handel, van 3 — 13 carpella vereenigd s 

 maar meestal waren er 6 , zoo dat men ook 

 in de Ghinesche plant het getal 8 als het gemid 

 deld aantal der in ééne ster vereenigde carpella 

 kan aanzien. In de exemplaren van vo.\ Siebold 

 en BiTRGEH is hetzelve eveneens 8 of minder , nooit 

 meer , en dit natuurlijk ten gevolge van eene 

 minder sterke ontwikkeling of voeding der vrucht- 

 deelen in de uit haar natuurlijk klimaat naar 

 Japan overgebragte plant. 



Wisselt nu zóó zeer het aantal van andere dee- 

 len af, wij vragen aan elk , die onbevoüroor- 

 deeld is , of de stamina den eenigen krans iu 

 de bloem zullen vormen , in welken meu gee- 



ME, Flora Javae. Fase. 19—20. LiNDLEV, Introd. 

 26. 



