173 



gezeteld was , zoodat beiden oorspronkelijk toch 

 tot één' knop behoorden. Hel kwam mij nu voor, 

 dat door den sterken groei van N'^ . 2 , eene van- 

 eensclieiding van deelen of berst ontslaan Avas in 

 gemelden oksel van N". l en dal daarin een 

 gedeelte van den tweeden knop was neêrge- 

 groeid. 



In Fig. 2 heb ik den toestand van den top de» 

 knols voorgesteld , zoo als die zich vertoonde na 

 het wegnemen van de opwaarts groeijende ge- 

 deelten des loofs ; aa , zijn de likteekens van het 

 weggenomen loof; b, is de bedoelde spleet; e, 

 is de omgebogene basis van een' bladsleel , die 

 naar binnen doordringt. Men ziel tevens in deze 

 figuur , dat het middelpunt van den topknop zij- 

 waarts gedrukt is. 



De knol werd nu doorgesneden in de rigting 

 Tan e tot e op de eerste figuur , dus , als het wa- 

 re, de spleet van den staart vervolgende, en 

 de kwetsing van den bladsleel A, Fig. 2, vermij- 

 dende. 



Fig. 3 stelt ons de linkerhelft van Fig. 1 voor; 

 bb is weder het ligchaam van den knol , c is de 

 staart; ««« duidt aan den oorsprong van één blaö, 

 zoo als |J,J(j dien van een ander aantoont. Tus- 

 Bchen deze beide was nog een derde , kleiner ge- 

 lijksoortig geplaatst en in een gefronseld. De eer- 

 ste hiadstecl en het blad , ziet men, volgt de rig- 

 ting van de holligheid , en zij verlengen zich nog in 

 de ruimte van de spleet van denstaart, doch kee- 

 ren bij deszelfs einde zich om, en groeijen weder op- 

 waarts in de holligheid op. In den beginne ver- 



