204 



De planl, welke de Heer k. van Haarlem, had 

 ontvangen , werd nu door ons beiden naauwkeu- 

 riger onderzocht , en bevonden volmaakt met de 

 beschrijving van curt. sprëngel, Syst. veg. II. 

 92 en persoon, Syn. Plant. II. 133 overeen te 



komen. 



^ r '. ''T' ' 

 Wat het verschgnsel zelve aangaat , de bloemen 



bleven in de rigting staan , welke wij haar door 

 eene beweging in een horizontaal vlak naar wil- 

 lekeur gaven ; zelfs behielden zg eene zekere plaat- 

 sing gedurende meer dan 36 uren , tot dat regen 

 en wind hierin weder eenige verandering te weeg 

 braglen. 



De oorzaak van dit verschijnsel nader willende 

 onderzoeken , merkte ik op , dat het onderste ge- 

 deelte van den kelk bij het ronddraaijen , langs 

 het kleine schulblaadje schoof. Toen ik dit voor- 

 zigtig weggeknipt had , viel de bloem , door het 

 slappe steeltje niet kunnende opgehouden wor- 

 den , naar beneden , en bleef in deze rigling han- 

 gen , zonder in eene andere gebragt te kunnen 

 worden. Nu liet ik den kelk op de vlakke zijde 

 van een fijn mesje steunen , on na eene gelijk- 

 soortige verschuiving als boven , hield de bloem 

 Aveder elke rigting , even als voor het afknippen 

 van het schutblaadje. 



Deze waarneming eenige malen herhaald , gaf 

 steeds dezelfde uitkomst; wij kouden dus beslui- 

 ten , dat de oorzaak van gemeld verschijnsel ligt 

 in de geringe veerkracht van het steekje en de 

 wrijving langs het schutblaadje. Onderzoeken wij 

 nu de verhouding van hel steeltje , den kolk en 



