325 



mogen trekken, dat zg in geene verhoudiug hoe- 

 genaamd zijn tot den biiikzak. Zoo ik mij niet 

 bedrieg, moeten zg slechts als verlengde punten 

 van aanhechting Toor de buikspieren en als steun- 

 punten voor den voorsten buikwand beschouwd 

 •worden ; de zoo straks gegeven beschrijving der 

 spieren bewijst zulks. De vraag bigft slechts , 

 waarom de Marsnpialia dergelijke verlengde pun- 

 ten van aanhechting , dergelijke steunsels voor 

 den buik behoeven. Zoude de beantwoording van 

 dezelve niet gelegen zijn in den groolen afstand 

 tusschen de punt des borstbeens en den boven- 

 rand der schaambeenderen , welke bij geen dier 

 zoo aanmerkeiyk is, als bij de Buideldieren^ Dit 

 aannemende, zouden de buidelbeenderen , gelijk 

 dit reeds vroeger door meckei. (") en door mij (■]-) 

 geschied is , in doel gelgk gesteld kunnen wor- 

 den met de buikribben van den krokodil. In deu 

 eersten oogopslag zoude men vyelligt meenen , dat 

 zg met de sprongen van den Ranguroo en met 

 de hiertoe gevorderde meerdere kracht van de 

 buikspieren in verband zijn. Bij nader inzien 

 echter blijkt het ongenoegzame dezer meening. 

 Aan de eene zijde immers kunnen tegen dezelve 

 aangevoerd worden die Marsupialia , welke op 

 zoo vele andere wgzen , maar nimmer door spron- 

 gen zich voortbewegen ; aan de andere zijde de 

 Dipus , de Helamys , welke op hunne achterpoo- 



(•) 1. F. Meckel, Sijtlcm der vergl. Jnat. Th. II. p. 437. 

 (f) W. Vromk, Bijdr. tol de Natuurk. ff^elensch. l D. 

 1 St. p. 161. 



22 * 



