45 



zekerheid beoordeelen , -welke van de bovenaaQ- 

 gehaalden of anderen bedoeld wordt , doch aller- 

 vraarscbijnlijkst is zij genomen uit hel sub. N". I. 

 en fig. 5, p 35 meegedeelde. Hoe dit zij, er zal, 

 dunkt mij , na al hel aangevoerde uil de werken 

 van R. zelven, bij niemand Iwgfel kunnen blijven 

 bestaan over de wijze van zien van dien geleer- 

 de. Hij moge eene enkele maal uber geschreven 

 hebben , dit zal toch wel geen bewijs zyn , dat 

 hij daardoor toute la jnamelle heell bedoeld, na- 

 dal hij zoo vele malen uitdrukkelijk papilla mam- 

 mac gezegd had. Nergens staat het woord uber 

 zóó op zich zelf, dat men niet uit liet vooraf- 

 gaande kan opmaken , dat R. geenszins de geheele 

 niam bedoeld heeft. Immers , als wij nota X le- 

 zen: Hic duclus q. x. , waarop slaat dan hel woord- 

 je hic anders , dan op het onmiddellijk vooraf- 

 gaande duclus lactiferus papiüae mammae. 



Eindelijk , om liever een woord te veel , dan 

 te weinig te zeggen , als ik in het Programma van 

 1703, te vinden in dtThesaur.anat. sexlus (^Amst. 

 1744), p. H 2°., het volgende lees, dan word ik 

 nog meer overtuigd , dal RuYScn niet in de dwa- 

 ling vervallen is , waarmede hij betigt wordt. Hij 

 zegt: Hisce peruclis , ad incuftem retocabo demon- 

 slrationem Mtimmarum ; quoniam autem dictorum 

 nostrorum cadaverum juvenilium Mammae nimis 

 exiles sunt , ad integram Mammarum conslilutio- 

 nem oslendendam , afferam majoris delucidalionis 

 gralia , mammas vinorum , jituiierum , dum vivcrent 

 ulfro ijcrenlium, Nutrirum , Inj'unlum recens na- 

 torum , ner nnn porlionem mrimmae Dalaenae et 

 Varcat. Hij wist zeer goed, dat hij den lepel en 



