56 



verklaren , dat ik de werking der spierea wel 

 houde voor een middel , om de ontlasting van 

 het zog te bevorderen , maar niet voor de eenige 

 oorzaak derzelve , en dat ik alzoo geloof mijne 

 eigene wijze van zien in dezen te hebben. Ik 

 hoop eerlang dit breeder uit een te zetten en met 

 platen van daartoe betrekkelijke organen uit D. 

 Phocaena , D. Orca en Balaena Mysticetus op te 

 helderen. Voor het tegenwoordige zij dit weinige 

 genoeg. 



Jan. 1835. 



Dit opstel was sedert blijven liggen , doch 

 werd ik thans te rade , hetzelve nog in dit Tijd- 

 schrift te plaatsen. Ik voeg er bij , dat Geofprot 

 St. Hilaike in zijne Etudes progressives d'un Na- 

 turaliste pendant les années 1834 en 1835 {Paris 

 4'°) , p. 47 — 65, zijne denkbeelden over het zogen 

 der walvischaardigen herhaald heeft. De figuren 

 van de Plaat (ƒ"/. 2 van dit werk) zijn onveran- 

 derd gebleven. Het voornaamste bijvoegsel bij den 

 tekst is p. 54, note 1. Wij lezen daar, dat zeker 

 jong Franschman , Qdris , de hooge philosophi- 

 sche studiën in Duitschland is gaan volgen , en 

 dat hij aan Geofprot eene vertaling van Rapp's 

 bovengemeld opstel heeft medegedeeld. Geoffroy 

 erkent hier , dat hij vroeger slechts een zeer on- 

 volledig uittreksel van het werk van den Duit- 

 sclien Hoogleeraar gehad had, en dat hij nu beter 

 de bijzonderheden daarvan heeft leeren waarde- 

 ren. Ik vrees zeer , dat het werk van Ruisch 



