82 



Je vraag , of het hoek al dan niet noodzakehjk 

 zij. Dezelve is ook omtrent het onderhavige door 

 sommigen , hoewel nooit door ons , geopperd , 

 en wij meenen , dat bij den grooten overvloed van 

 buitenlandsche handboeken , ofschoon daaron- 

 der goede zijn , een oorspronkelijk werk altijd is 

 te verkiezen. In het naburig Duilschland is bijna 

 niemand , die bij of kort na 't aanvaarden van zijn 

 onderwijs , niet een of ander Handboek uitgeeft 

 lot leiddraad zijner lessen. De beroemdste mannen 

 in de natuurkundige wetenschappen hebben dit 

 aldaar en elders gedaan en doen het nog in onze 

 dagen. Wel verre , dat wij meenen zouden , dat 

 deze schryfzucht , waaraan men ook wel minder 

 goede boeken verschuldigd is, navolgings- of prij- 

 zenswaardig is , komt het ons echter voor , dat 

 een goed leerboek , waarin de wetenschap dus 

 niet gekortwiekt of verhaspeld wordt , altijd nut- 

 tig zijn kan en dit ook zijn moet. 



Vestigen wij , ten einde in dit opzigt lot een 

 billijk besluit te komen , onze aandacht vour eeni- 

 ge oogenblikken op de thans bestaande compendia. 



In Engeland is hel Handboek, dat den meesten 

 naam heeft , dat van Liüdlev , hetwelk den titel 

 heeft van Introduclion to botany. Het is, zoo als 

 alles, wat de wetenschap aan dien beroemden man 

 verschuldigd is , uilmuntend , hoewel de geheel 

 en al wijsgeerige strekking en korte schrijftrant 

 hetzelve voor den aanvanger niet gemakkelijk ma- 

 ken ; hetzelve heeft mei het werk van Link , Ele- 

 menta philosophiae botanicce , dit vooral gemeen , 

 dat hel bij den lezer te veel kennis omtrent het 

 onderwerp vooronderstelt, om door eerstbeginnen- 



