54 



zgne eigene woorden opgesloten , wanneer bij zich , 

 pag. 66, aldus uitdrukt: »e/2 als men er naauw 

 y> op let^ 000 Aan men er twee onderscheiden vin- 

 y>den van de Amhoinsche Culillatvan, ie weten 

 » witte en roode. De witte soorte draagt de voor- 

 » noemde vruchten , dewelke openherstende dat gee- 

 » Ie ongel uitgeven; maar de vruchten van de roo- 

 f>de soorte blijven als kleine olijven y doch wat 

 y> langwerpiger , en bersten niet open, immers %oo 

 yiveel niet als aan de witte soorte, want de vrucht 

 » ten en bladeren van beiden hebben bijkans geen 

 yi onderscheidt :" en hij is dau ook zelf van oor- 

 deel, dat de Culilatva7i, die op Java ook wel 

 Sindoo of Sinlok genoemd wordt, van een' geheel 

 anderen boom afkomstig is. 



Ten einde mij hieromtrent eenige opheldering te 

 verschaffen , achtte ik het noodzakelijk , de beide 

 Handschriften van rumphius werk, welke de Leid- 

 sche Bibliotheek bezit, te vergelijken, te meer om- 

 dat ook de latiJDSche vertaling van J. burman juist 

 in eene zinsnede, welke ter bepaling van het ka- 

 rakter van dezen Amboineschen boom zeer belang- 

 rijk zijn zou, blijkbaar van den Nederduitschea 

 tekst, waarin het werk oorspronkelijk opgesteld is, 

 afwijkt. In deze zinsnede zegt hg : » ik heb de 

 ubladeren van Kaneel (jciNNAMOiauM ZElLAmcuit)y 

 » Culillawan (ciNKAiaoniUM cuLlLAirjN BL.) en Cas- 

 »sia lignea {ciNNAMOMüM cassia bl.) bij malkan- 

 » der gehat , en bevonden , dat ae alle met drie 

 » zenuwen in de lengte doorreegen waren , glat , 

 » stijf en aromatijk va7i reuk en smaak: die van 

 »den Kaneel ware^i korter, breeder en ronder, 

 11 die van Cassia lignea langwerpig en spits: die 

 y>van de Culitlawan daar naast, doch kleinder^ 



