68 



dat LINK het Ovarium dezer plant in eene geheel 

 andere verhouding lot de overige bloemdeelen be- 

 schrijft , als KEER gedaan had , en bij dezelve 

 een met het bloemdcksel [Perianllduin) zamenge- 

 groeid Ovarium veronderstelt ? — En zou men het 

 hieraan moeten toeschrijven , dat sommige kruid- 

 kundigen op het denkbeeld zijn gekomen , dat men 

 bij dit geslacht eene toenadering tot de Oro7iliaceae 

 of Aroideae met de Aristoloclueae zou kunnen aan- 

 nemen? — Deze laatste inderdaad scherpzinnige mee- 

 ning is door BARTLING Ordines planlarutn pag, 76 

 bijgebragt , in welk werk men dat niet Aspidisira 

 zeer naauw verwante geslacht TiipUlra (1) gawl. 

 onder zijue oorspronkelijke Oronliaceae , die vol- 

 gens dezen schrijver eene afzonderlijke familie uit 

 de klasse der ^roit/eae uitmaken , vindt opgenomen. 

 Men begrijpt, dat om op goede gronden iets 

 over de natuurlijke verwantschap van Aspidisira te 

 kunnen zeggen , het vooral noodzakelijk is , om eerst 

 de bestaande onzekerheid omtrent het vruchtbe- 

 ginsel dezer plant op te lossen, hetwelk, volgens 



(1) Hier vindt men, waarschijnlijk in narolging van Sijsf. 

 Veg. ed. SCHULTES FII. P. I. XIX. 1326, Tupistra 

 GAWLER als S^nonymum van Rohdca ROTU aangehaald. 

 Het geslacht van GAWLER in het Boianical Magazine Vol, 

 XXXÏX Ti°, 1655 is evenwel reeds van liet jaar 1814 en 

 dat van ROTH in Nov. Pant. Spec. van 1821 , zoo dat , 

 indien er fusschen beide geen ondcrsclieid testend , de 

 naam Tupistra als van oudere dagteekening zo« verdienen 

 hewaard te worden. Er bestaat echter lusschen dezelve 

 een wezenlijk onderscheid in den vorm der stempels , welke 

 bij liohdea genoegzaam zittend , bij Tupistra daarentegen 

 iu eenen langen stylus ingeplant zijn, zoo dat, naar mijn 

 oordeel , beide geslachten gevoegelijk kunnen behouden 

 worden. 



