172 



i-tc/i imagineerde, ilians boveu allen twijfel ver- 

 beven is (l). 



In de Ti' brief (12 Aug. 1692) zegt bij, no- 

 pens den oorsprong dezer mergstralen, -wel te be- 

 grijpen , dat dezelve bij het begin der boutmakiiig 

 ontstonden uit de pit (bet merg) van den boom, 

 maar dat de latere uit de opgaande boutpijpjes 

 moesten voorkomen (bl. 486). Thans zal men der- 

 zelver ontstaan veeleer uit de door de schors ne- 

 derdalende sappen , welke ook de nieuwe jaarkringeu 

 in het hout vormen , verklaren. 



Deze dwaling in de verklaring der waargenomene 

 verschijnselen , (wel te onderscheiden van eigenlijke 

 fouten in de waarneming zelve, die bij LEEUWEN- 

 HOEK lioogstzeldzaam zgn en waartegen hij , wan- 

 neer bij tie zaken niet met zekerheid gezien beeft, 

 zelf waarschuwt) , staat in verband met het , volgens 

 de latere onderzoekingen , verkeerd begrip van LEEU- 

 WENHOEK, nopens de vorming van nieuwe hout- 

 en bast-lagen. Hij zegt namelijk, in de 28° zend- 

 brief van 28 Sept. 1716 bl. 261—262, dat alle 

 liier te lande bekende houtsoorten niet alleen op- 

 gaande, maar ook horizontale vaten (merg-stralen) 

 hebben »door welke horizontale vateu vele van de 

 «opgevoerde sappen naar de buitenzijde van den 

 »boom worden gevoerd; om niet alleen de schors 

 »Tan deri boom weg te stooten en dus een nieuw 

 »hont tusschen de bast en het alreeds gemaakte te 

 » helpen maken; maar ook een nieuw bastje, schorsje 

 »te maken : want alle jaren, wordt een nieuw bastje 

 «gemaakt, 't welk zich aan het bastje dat voorleden 



(1) Verg. DECANDPLLC , Organograi>hie ï p. 187 



