176 



hedendaagscbe scbrijvers, ten minste wat cenige der 

 genoemde vaten betreft, met hem instemmen. 



Boven al merkwaardig zijn ecbter de nasporin- 

 gen, welke leeuwenhoek, nog na bet 80' jaar 

 zgns ouderdoms, in bet werk gesteld en in zijne 

 Zendbrieven uitgegeven heeft, nopens de inwendige 

 zamenstelling van bet hoat des Kokosbooms. In 

 eenen brief namelijk van 28 Sept. 1716 aan den 

 grooten boerhaave gerigt , loont bij de , van die 

 onzer gewone hoornen geheel verschillende vor- 

 ming van dit hout aan , en doet op de IrefFendste 

 wigze, toen reeds, het onderscheid zien tusschen 

 den stam der Monocotyledoneae , waartoe, zoo als 

 nien weet, der Cocos nunifera behoort en de Di- 

 cotyledoneae , hetwelk later, vooral door desfon- 

 TAINE8 en DECANDOLLE , tot algemeenen regel ge- 

 worden is. In tegenstelling namelijk van den ons 

 bekenden bouw onzer gewone {Dico/yledonische) 

 boomen, wijst hg aan , hoe de genoemde soort van 

 Palm-boom geen eigenlijk gezegde Schors beeft (bl. 

 264); geene horizontale valen oi mergsiralen, (bl. 

 266) ; hoe de bundels spiraalvaten (Gg. 2) in het 

 hout van den Kokosboom (niet in eenen jaarkring 

 vereenigd, maar) verspreid (Og. 3) staan. Hij zegt, 

 dat deze spiraalvaten geheel enkelvoudig, als een 

 opgewonden koperdraad, zich vertoonen (bl. 269 — 

 270) ; doch vele bij elkander staan enz. 



Hij ontdekte gelijksoortige enkelvoudige spiraal- 

 vaten mede aan den binnenkant van de schors 

 der kokosnoot zelve (bl. 274); ja het vliesachtige, 

 ligt-graauwe deel , hetwelk van binnen tegen de 

 harde schors aanligt, bestaat volgens LEEUWENHOEK 



