182 



sappen, welke door eene ligte opkooking van het 

 celwgs weefsel alras weder verdwenen. 



In den 74°° brief van 12 Aug. 1692 komt eene 

 ontleedkundige beschrijving voor van de Mattebies 

 (Soirpus lacustris) , waarin men de aamengestelde 

 cellen, dat zijn dezulke, wier wanden zelve we- 

 derom uit een aantal cellen bestaan, ten klaarste 

 vindt afgebeeld , (zie bl. 488 en volgg. en fig. 10 

 en fig. 12 tegenover bl. 479). Men ziet hier, hoe 

 niet alleen de horizontale, maar ook de vertikale 

 wanden der langwerpige cellen , wederom uit andere 

 cellen bestaan. Vergelijk hiermede de af beelding van 

 KIESER t. a. pi. fig. 5. 



Ten aanzien van de vorming van de vrucht en 

 het %aad is leeuwenhoek over het geheel minder 

 gelukkig geweest. De voortteling der dieren met 

 die der planten al te naauwkeurig vergelijkende (1), 

 is hg wel eens in verkeerde begrippen vervallen. 



Ik mag het ook niet verzwegen, dat leeuwen- 

 hoek, de %aadstreng {funiculus seminalis) der Ha- 

 zelnoot al te zamengesteld heeft beschreven. Hg 

 zegt namelgk (46°° brief bl. 17) van dezelve: «Deze 



»strengen hebben mede nog een rok of schors, 



»en van binnen in die rok of schors liggen in de 

 «streng van een haasnoot, naar mijn oordeel , meer 

 «dan 100 zeer kleine vaten" enz. De fout is hier 

 waarschijnlijk ontstaan uit de, niet bewezene , voor- 

 onderstelling, dat de vaten van de zaadstreng zich 

 op de zaadhuid (spermodermis) slechts zouden ont- 



(3) Zie dcu 46>"" brief yan 13 Julij 1685 bl. 19—34. 



