271 



Des niettegenstaande vindt, onder de nieuweren, 

 MECKEL de verklaring van de wijze , waarop het om- 

 geslagen vlies gevormd wordt , nog moeijelijk en houdt 

 voor waarschijnl^k, dat het ei ia de zelfstandigheid 

 der decidua dringt, deze opening weder gesloten 

 wordt , en hetzelve, nu van rondsom door dit weefsel 

 omgeven, voortgroeit; om deze voorstelling gewigt bij 

 zetten , worden de waarnemingen van burns zonder 

 nader onderzoek voor goede munt opgenomen , 

 die het verschil van de decidua vera et reflexa 

 meent te bewgzen uit de langwerpig loopende vaten 

 en strepen der eerste en de horizontale van de 

 laatsgenoemde (1). 



In 1821 verklaart bojanus op dezelfde wijze als 

 SANDIFORT de vorming van den gesloten zak der 

 decidua en het omslaan van deszelfs bodem 

 door het aandringend of zich vergrootend ei, maar 

 neemt aan , dat op de ontbloote plaats van den wand 

 der baarmoeder op nieuw een vlies ontstaat voor de 

 aanhechting van den moederkoek ; hij noemt dit ge- 

 deelte decidua serotina ; dit wordt in eene , naar 

 rgn denkbeeld , niet naar een voorwerp gegevene 

 afbeelding, voorgesteld (2). Wg zagen hetzelfde in 

 ons eerste voorwerp ; het ontbreekt echter in het 

 tweede, ten bewgze dat zoodanige verbinding niet 

 noodzakcl^k in de tweede maand aanwezig is. Ik geloof 

 hieruit te mogen besluiten , dat deszelfs ontstaan niets 

 gemeen heeft met het omslaan van de decidua en dat 

 dus de benaming, door BOJANUS gegeven , niet ge- 

 past ii; welligt vindt het gevoelen bijval, dat dit 



(1) J. F. Meckel , Anat. IV , 701. 



(2) liii, Juhrgang. 1821, Heil. 3. sErLBR , die Gtbarmutlcr; 

 T.b. IV. 



NAT. TUnsCHR. I. 19 



