114 



nomen , hebben deszelfs meerdere voortreffelijkheid 

 boven 31. alba , uiet bewezen, perrottet heeft 

 denz;elven als van M. indica h. verschillend aan- 

 getoond, en tevens eene nieuwe soort beschreven, 

 te plaatsen tusscheu 31. indica eu 31. lalifolia WILLD. 

 Hij noemt deze nieuwe soort 31. intermedia, en 

 bepaalt dezelve als volgt : 



>>3I. intermedia perr. » caule frulicoso, saepius 

 »mullicipili, erecto, ligno albido, ramis brevibus 

 » sufTasligiatis ; foliis plauis ovatolanccolatis aut longe 

 »acuminatis, basi rotundatis, aut in petiolum alte- 

 »nuatis, irregulariter serratis , saepius 3-5 lobis ; 

 »lloribus laxis , brevibus, spicalis , staminibus ex- 

 » sertis , fructu rubro." 



IV. ORGANOGRAPIIIE EN PHYSIOLOGIE 

 DER PLANTEN. 



Het onderzoek omtrent het verschil tusschen 

 planten en dieren, hield te allen tgde de Na- 

 tuurkundigen bezig. De groots moeijelijkheid om 

 dit verschil te bepalen , bragt sommigen er toe , 

 om geen onderscheid tusschen deze beiden , an- 

 deren wederom om een derde natuurrijk aan te 

 nemen. Dat deze moegelijkheid niet b^ de meer 

 volkomene planten en dieren te zoeken is, maar bg 

 die , welke op den laagsteu trap van volmaakt- 

 heid slaan , moet zelfs den oppervlakkigen beschou- 

 wer in het oog vallen. Die uiterste grenzen dan 

 van de beide levende uatuurrijken , slclleii tevens 

 de betwiste gronden daar, die in den Jaatsten tijd 

 zoo naauwkeurig werden onderzocht. De werken 

 van SCHULTZ, en schweigger, maar vooral dat 

 van den beroemden tiedemann zijn te bekend 



