MÉMOIRE SUR LA POURPRE. 61 
copient les uns les autres, et bien souvent sans le dire. Pline lui- 
même ne parait pas être exempt du reproche : c’est ainsi qu'il 
pourrait bien se faire qu’il eùt emprunté à Aristote les histoires 
relatives à la formation des alvéoles par les Pourpres avec une 
matière analogue à la cire, et cela sans dire à quelle source il a 
puisé. 
Puis c’est lui qui à son tour, pendant bien longtemps, sert à ses 
successeurs, qui oublient aussi de dire qu'ils lui empruntent, ou 
qui le citent en interprétant simplement le sens des mots, sans 
rapprocher de ces interprétations les faits positifs fournis par 
l'observation directe de la nature. 
Heeren indique les différentes espèces de coquillages fournissant 
la pourpre, et l’on reconnaît facilement (c’est, du reste, d’après 
Amati) les distinctions du Buccin et de la Pourpre, telles qu’elles 
ont été données par Pline. La veine blanche placée près du cou et 
fournissant la fleur, rien ne manque pour reconnaître le natura- 
liste latin (1). 
Il n'oublie pas d'établir la différence entre les éloffes teintes 
une ou plusieurs fois : « La teinture était répétée ordinairement, 
» et par ce moyen on obtenait, ou le rouge vif, ou le violet, selon 
» que l’on se servait de différentes espèces de Pourpres, ou que 
» l’on disposait les procédés (2). » 
On voit que ces différences tenaient, ou bien à l'espèce, ou bien 
aux procédés, et cela est important à remarquer , car on n’a pas 
(4) Voy. doc. cit., Heeren, Bd. II, p. 89 (*). 
(2) Voy. Heeren, vol. II, p. 94. « Die Färbung geschah bei ihnen durchgehends 
»in der Wolle; und ward gewübnlich wiederholt (Purpuræ dibapbæ) ; wodurch 
» man theils das hohe Roth, theils aber auch das Violet erhielt, je nachdem man 
» verschiedener Arten des Purpurs sich bediente, und die Verfahrungsarten ein- 
» richtete (**). » 
{*) Man sehe Amati, p. XXVI, Die Hauptstelle bei Pline, IX, 36, cf. Amali, p. XXX. 
(°*) Man sicht leicht, dass sowobhl die grüssere Schonheit als auch die Mannigfaltigkeit der Farben 
nicht bloss durch die natürliche Verschiedenheit, sondern noch mehr durch die künstliche Bereitung und 
Mischong hervorgebracht ward. So erhielt man Z. B. den dunkelrothen Purpur, indem die Wolle zuerst 
in den Saf der Purpura, und dann, wenn die gekämmt war, in den von den Buccinis gelegt wurde ; den 
violetien sber durch die umgekebrte Procedur. Es gab dabei aber eine menge Handgriffe, besonders um 
den Grad zu bestimmen, bis zu welchen die Farbe gekoclit werden musste. (Man sehe Amati,p, XXXV, etc.) 
