ORGANES DE LA GÉNÉRATION DES VERTÉBRÉS. 109 
vait distinguer une portion du canal déférent vide, qui alternait 
avec une autre ayant des expansions latérales. Le canal déférent 
descendait de cette manière toujours en suivant la colonne verté-- 
brale, malgré les nombreuses sinuosités qu'il décrivait dans sa 
course, jusque vers l'extrémité antérieure du rein , et là les expan- 
sions latérales étaient attachées seulement d’un eôté de ce conduit. 
En suivant ainsi tout le trajet du canal déférent sous le micros- 
cope, il nous était facile à constater qu'aucun canal transversal 
n’y débouchait pendant tout son trajet, de sorte que, nécessaire- 
ment, les seules communications qui pouvaient exister entre les 
testicules et ce conduit devaient se trouver sur l'extrémité anté- 
rieure de celui-ci. Nous avons mis le plus grand soin à constater 
ce fait, sachant que MM. Müller et J. Davy avaient cru trouver de 
nombreuses communications latérales entre les testicules et l'épi- 
didyme, et nous pouvons assurer, avec la plus intime confiance, 
qu'il n’en existe point dans l'espèce des Raies que nous avons exa- 
minées. Nous avons échoué d’abord dans nos tentatives pour trou- 
ver le véritable canal efférent dais des individus parvenus au 
terme de leur développement. Nous avons été plus heureux dans 
des jeunes Raies, chez lesquelles nous pouvions placer le testicule 
avec son épididyme en entier sous le microscope. En étalant 
alors les feuillets péritonéaux entre lesquels ces organes sont 
renfermés, nous avons aperçu un canal étroit légèrement flexueux, 
qui sortait près du bord antérieur du testicule, où il se composait 
de deux branches, lesquelles se perdaient évidemment dans la 
substance crayeuse, Ce canal sortait de la face dorsale du testicule, 
près du bord interne de l'extrémité antérieure de celui-ci, et, après 
avoir décrit un léger coude, il s’enfonçait dans la tête même de 
l'épididyme. 
Cette observation confirme pleinement et entièrement celle de 
M. Lallemand sur le même point, et nous pourrions donner en 
même temps l'explication de l'erreur dans laquelle MM. Müller et 
Davy nous semblent être tombés, lorsqu'ils affirment qu'il existe 
des canaux multiples de communication chez les Raies. En effet, 
si l'on observe seulement à la loupe les feuillets péritonéaux qui 
s'étendent entre les testicules et l’épididyme, on est tenté de 
