RECHERCHES SUR LA VEINE PORTE RÉNALE, 139 
que, dans les Oiseaux de grande taille (Autruche, Outarde, ete.), 
on rencontre, à l'embouchure des prétendues veines afférentes, 
des replis membraneux tellement disposés, qu'ils rendent impos- 
sible l’afflux du sang au rein. 
Macariney (4) et Richard Owen (2) n'admettent point de veines 
rénales afférentes, 
Cuvier et Duvernoy (3) rejettent également l'interprétation de 
Jacobson. 
Dans son beau travail sur le système veineux des Oiseaux, 
M. Neugebauer (4) se rallie à la théorie généralement admise. 
Cependant on trouve dans son mémoire plusieurs faits peu favo- 
rables aux réfutations de Nicolaï. 
Stannius et tous les anatomistes de l’école allemande (5) n’ad- 
mettent point de veine porte du rein. 
En 1853, M. Gratiolet (6) publie sur cette question importante 
une note très intéressante. Il s'attache à démontrer l'exactitude 
des vues de Jacobson, en s'appuyant sur des arguments d’une va- 
leur incontestable. 
Ce travail passe presque inaperçu, et l'opinion de Nicolaï n'en 
continue pas moins de régner dans la science. 
M. CI. Bernard (7) aborde en passant ce sujet dans ses Lecons 
de physiologie : « I est difficile d'admettre, dit cet éminent phy- 
siologiste, que ce soit à un système jouant le rôle de veine porte 
rénale, c’est-à-dire fournissant du sang au rein pour la formation 
de lurine. Cela parail être au contraire un système de veines 
émergentes du rein, analogue aux veines hépatiques. » 
(1) Rees’s Cyclop. 
(2) The Cyclop. of Anat. and Physiol., edited by R, Tood, vol. I, 1836, 
p. 268 et 348. 
(3) Leçons d'anat. comp., 2° édit, t. VI, p. 224. 
(4) Ouv. cité. 
(5) Handbuch der Zoot., trad. franç., t. IT, p. 343. — R. Wagner, Lehr- 
buch d. vergleich. Anat., 1834, p. 483. — Burdach, Traité de physiol., trad. 
franç., t. VI, p. 193. 
(6) L'Institut, 1853, p. 386. 
(7) Leçons de physiol. expér. appliquée à la médecine, faites au collége de 
France, 4855, t. VI, p. 347. 
