RECHERCHES SUR LA VEINE PORTE RÉNALE. 153 
trad. frane., & IX, p. 374.) ne nous paraissent pas avoir un fon— 
dement plus solide. Nous avons recherché avec une grande atten- 
tion ces prétendus replis en forme de valvules, qu’il signale, dans 
dans les gros Oiseaux, à l'embouchure des rameaux intra-rénaux 
de la branche fémorale postérieure (veine caudale de Meckel) et 
nous n'avons découvert rien de semblable. Nous sommes donc 
porté à croire que le célèbre anatomiste allemand a été vicüme 
d’une illusion. 
CHAPITRE IV. 
Discussion des faits anatomiques. 
Après avoir répondu aux principales objections dirigées contre 
la théorie de Jacobson, cherchons à interpréter les faits que l’ana- 
tomie nous a fournis et à légitimer cette dénomination d’afférentes 
que nous avons imposée à une partie des veines du rein. 
Quand, sur un Oiseau dont l'appareil veineux et l’appareil arté- 
riel du rein ont été remplis par une injection, on vient à comparer 
le volume relatif des veines efférentes et des artères qui les accom- 
pagnent, on estfrappédela disproporlion exceplionnelle, qui existe 
constamment entre ces deux ordres de vaisseaux. Chaque lobe 
rénal reçoit en effet une artère unique et très grêle, tandis que les 
veines efférentes ont un calibre incomparablement plus considé- 
rable. Il devient évident dès lors que ces veines ne se bornent 
point à rapporter le sang fourni au rein par les artères, mais 
encore qu'elles doivent ramener à la veine cave postérieure 
une certaine quantité de fluide nourricier provenant d’une autre 
source. 
Si maintenant, à l'exemple de Nicolaï, on range parmi les effé- 
rents l’ensemble des veines externes, la disproportion entre les 
artères et les veines dépasse toutes les limites imaginables. 
Qu'on admetle, au contraire, que les veines du groupe externe 
contribuent concurremment avec les artères rénales à fournir du 
sang au rein, les veines efférentes présenteront le développement 
qu'elles doivent avoir, et nous retrouverons un rapport de calibre 
