RECHERCHES SUR LA VEINE PORTE RÉNALE. 169 
l'origine des veines afférentes du rein doit être rapportée à la veine 
hypogastrique; la majeure partie du sang de l'azygos entre dans 
les ombilicales. 
Quelle extension doit-on donner aux veines afférentes du rein ? 
Faut-il admettre, et c’est dans cet esprit que notre description a 
été faite, que le surplus du sang de la veine hypogastrique et de 
l'azygos, qui n'entre pas dans le rein, passe par la veine iliaque? 
ou bien est-il plus rationnel, à l'exemple de Nicolaï, de reconnaitre 
celte troisième veine comme une nouvelle afférente ? 
Avec une fusion aussi complète que celle qui existe entre 
l'appareil porte rénal et l'appareil porte hépatique, il ne faut point 
chercher à assigner au courant veineux une direction constante et 
invariable. Si généralement, dans les Chéloniens, une portion du 
sang de la veine hypogastrique et de l’azygos entre dans la veine 
iliaque, il peut arriver, quand l'appareil hépatique est fortement 
congestionné pendant la période digestive, qu'un reflux ait lieu 
par les ombilicales jusqu’à la glande urinaire. 
CROCODILIENS. 
Jacobson (1) à indiqué d’une manière générale et très succinete 
la disposition des veines rénales des Sauriens, mais il ne parle 
point des Crocodiliens en particulier. 
Nicolaï (2) a donné une description des veines abdominales 
d'un Crocodile, mais celte partie de son travail, bien qu’assez com- 
plète, présente cependant quelque obscurité. 
M. le docteur Jacquart (3) a décrit d’une manière exacte et dé- 
taillée l'appareil porte rénal du Caïman à museau de Brochet. Sa 
description diffère assez notablement de celle de Nicolaï, ce qui 
s'explique sans doute par la différence des genres examinés par 
ces deux anatomistes. 
Nos recherches ont également porté sur le Caïman à musean de 
(1) De syst. venoso, etc. 
(2) Ouv. cit. 
(3) Mémoire sur plusieurs points du système veineux abdominal du Caïman à 
museau de Brochet (Ann. des sc. nat, 4° série, Zool.,t. IX). hw 
