314 A, BARTHÉLEMT. 
de Caumont près de Lézignan (Aude), ne m'a présenté aucun cas 
de parthénogénèse pour les individus d'août et de septembre. Des 
chrysalides que j'avais emportées, et qui ont passé l'hiver chez 
moi, m'en ont donné quelques cas au printemps. Ces cas, il est 
vrai, sont très minimes, puisque sur vingt-huit femelles vierges 
dont les œufs ont été observés, mes notes indiquent à peine deux 
cas bien constatés et un douteux. 
Ce fait semble confirmer ce que nous avancions tout à l'heure 
pour le Bombyæ Mori, qui ne présente pas lui aussi de parthéno- 
génèse pour la génération d'automne; mais il pourrait aussi pro- 
venir de la caplivité qui aurait déjà exercé son influence sur cette 
espèce. Il aurait fallu ponr s'en convaincre poursuivre l'éducation 
de ce Lépidoptère, et voir si les cas de parthénogénèse allaient en 
croissant. C'est ce que le temps et le genre de nourriture trop 
exclusif de cet insecte ne m'ont pas permis de faire, 
J'ai cherché inutilement à constater la parthénogénèse chez plu- 
sieurs autres Lépidoptères. Ces résultats négatifs proviennent 
peut-être de ce qu'il y a eu un trop petit nombre de sujets observés, 
Ils prouvent d’ailleurs que ce fait n’existe qu'à l’état d'accident 
chez la plupart des Lépidoptières, pour lesquels il existe un mâle 
chargé de propager l'espèce, 
C’est très probablement et le plus souvent le résultat d’un état 
morbide de l'individu déterminé par les conditions de captivité 
dans lesquelles il s’est trouvé placé. 
IT. — Des causes auxquelles on peut rapporter la parthénogénèse. 
Si la parthénogénèse est désormais un fait bien constaté, la cause 
qui la produit n’en est pas moins restée jusqu'ici à peu près in- 
connue. Bérnouilli, avons-nous dit, la rapportait à l’action de la 
chaleur, opinion qui, aujourd'hui, ne peut pas supporter l’examen: 
Carus la rapporte à la génération pur alternance, et assimile cé 
mode de génération à celui des Pucerons ; nous ferons voir tout à 
l'heure quelle différence tranchée, profonde, distingue ces deux 
phénomènes. M. Dziezon l’attribue au peu d'importance des mâles 
dans le sous-règne des Invertébrés : cette observation est juste 
