ÉTUDES SUR LA PARTHÉNOGÉNÈSE. 917 
crétés, il n'y à qu'un pas, et c’est ce pas qui est franchi dans la 
parthénogénèse. 
Voici d’ailleurs une observation qui vient bien à l'appui de ce 
qui précède : j'ai trouvé dans les canaux déférents d’un Macro- 
glosse du caille-lait mâle, près des testicules, un œuf, un véritable 
œuf, normalement constitué, et qu’il m'a été facile de reconnaitre 
à la constitution et aux dessins de sa coque, ainsi qu’au liquide qui 
y était contenu. 
Un mâle qui pond un œuf est un fait bien curieux, et qui parais- 
sait jusqu'ici exclusivement réservé à la fable. Ce n’est cependant 
qu’un accident, bizarre sans doute, monstrueux même, mais qui 
trouve son explication dans les analogies que nous venons de si- 
gnaler. En cherchant à dégager cet œuf des canaux déférents qu'il 
avait distendus, et avec lequel il avait peu à peu contracté des 
adhérences, j'ai eu le malheur de le briser un peu, ce qui ne m'a 
pas permis de voir s’il était apte à reproduire un nouvel indi- 
vidu. 
La tératologie vient encorenous donner de puissants arguments. 
Rien n’est plus fréquent, en effet, que des hermaphrodismes 
monstrueux chezles insectes : Burmeiïster, Klug, Lefebvre, en ont 
cité de nombreux exemples; il arrive fréquemment que le même 
individu possède à la fois la livrée des deux sexes. 
Rudolphi a disséqué un Papillon nocturne dont les organes gé- 
nitaux internes étaient hermaphrodites : d’un côté un testicule, de 
l'autre un ovaire. Cette monstruosité qui s'explique aisément, 
d’après la communauté d’origine de l'organe mâle et de l'organe 
femelle, vient apporter un argument précieux en faveur de l’ex- 
plication que nous donnons de la parthénogénèse. 11 est évident 
que si ce Papillon eût pondu des œufs, ils auraient pu être fertiles, 
et le résultat aurait été le même que si les produits de chaque 
glande s'étaient confondus en un seul. 
La parthénogénèse, comme nous l’envisageons, explique facile- 
ment l'absence de mäles pour certaines espèces. Cette absence 
même, peut-être indéfinie, normale, puisque l’œuf n’est plus dans 
ce cas une production isolée, incomplète, mais doit contenir en 
lui-même les deux principes que la fécondation seule réunit dans 
