18 A. BARTHÉLEMY. 
les autres espèces. Le résultat définitif n'est-il pas le même que 
celui de l’hermaphrodisme à fécondation solitaire? Ce dernier 
mode de génération paraît même un luxe inutile d'appareils, que 
la parthénogénèse supplée avec avantage. 
Dans ces œufs hermaphrodites y at-il production de zoospermes ? 
C'est ce qu'il est difficile de décider. M. de Siebold, il est vrai, dit 
avoir constaté l'absence de ces zoïdes aux environs du micropyle, 
dans les œufs non fécondés des Abeilles qui produisent des mâles. 
Mis, outre les difficultés que présentent de pareilles observations, 
on ne peut pas en conclure à l'absence complète de ces animal- 
cules dans l'intérieur de l'œuf. Et d’ailleurs ces corps sont-ils 
réellement l'agent principal de la fécondation ; ou bien ne servent- 
ils en réalité que de véhicule à la liquor seminis qui, sans eux, ne 
pourrait parvenir jusque dans l'intérieur des masses vitellines ? 
Si, comme l’admet M. de Quatrefages pour les Hermelles et les 
Tarets, ees corps, doués de mouvements, ne font que régulariser 
la segmentation du vitellus, la production des œufs hermaphro- 
dites sera on ne peut plus facile à concevoir en l'absence de toute 
production spermatique. Il est certain d’ailleurs qu'ils devraient 
se produire dans l’intérieur de l'œuf avec moins d’ibondance que 
chez le mâle; car, dans la fécondation normale, il en est bien peu 
qui pénètrent en définitive par le micropyle pour porter la vitalité 
aux masses centrales. 
On voit aussi combien la parthénogénèse diffère de la généagé- 
nèse. Dans cette dernière, il y a simple multiplication d’an indi- 
vidu le plus souvent encore incomplet par segmentation (transfor- 
mation du Strobila en Proglottis), soit par bourgeonnement 
extérieur ou par bourgeonnement intérieur (Pucerons, Salpas) ; 
de là l'apparition nécessaire de mâles, qui doivent faire pour 
l'espèce ce que la larve en se multipliant à fait pour l'individu. 
Dans la parthénogénèse, ainsi que nous l’entendons, l'espèce est ‘ 
seule reproduite, et pourra l'être indéfiniment par des individus 
qui n’appartiennent en apparence qu'à un seul sexe. 
La présence d'un micropyle , et d'organes de copulation nor- 
malement constitués dans certaines espèces à mâles inconnus, ne 
prouve qu'une chose, c’est que la nature reste toujours fidèle à 
