35 
trouwens in volkomene tegenspraak zou zijn met 
zijne aangehaalde woorden. — Voortgaande zegt 
de spreker (24) : « Notatu interea dignissimos cen= 
«seo arborum ramos, qui in eodem eum marinis 
« productis strato ad sex et octo pedum profun- 
« ditatem interdum observantur, tum et humüm 
vatram illic repertam, quae quondam stabilem 
« stirpibus basin videtur praebuisse. Magis miras 
« bimur, quum solum nostrum ulterius exploran= 
« tes, et ad viginti et ultra pedum profunditatem 
vw effodientes, alia illie conchyliorum genera, à 
« prioribus diversa, deposita animadvertimus; qúae 
« antiquissima monùmenta ante omnem hominum 
« memoriam saepe mutatam hujus regionis faciem 
« evincunt.”” Op deze woorden ‘schijnen zij te 
doelen, die meenen, dat de diepere beddingen 
van den Hondsrug andere versteeningen opleve- 
ren, dan de meer oppervlakkige lagen, en dat 
derhalve ook die diepere beddingen tot eene. an= 
re grondsoort behooren, dan de eigenlijke Honds- 
rug, die niets is dan een der veelvuldige ‘heuvels, 
welke de zand- en gerolde steenen-formatie ons 
vertoont, zoo als nader blijken zal. Dat men 
soms op 20—22 voet, andere versteeningen vond , 
dan op 8—10 voet, valt niet te betwijfelen ; doch 
dat dit een doorgaande regel zou zijn, leerden 
de nieuwere onderzoekingen niet. Integendeel 
leerden deze, dat in den Hondsrug alle de ver- 
neme 
(24) Orat. p‚ 14, — Vertaling, bl. 31. 
3 * 
