59 d 
van eenige beteekenis," hoe kan dan de Heer 
Dassen, zeg ik, schrijven « dat deze soort « door= 
gaans” versteend voorkomt „’ enz.? In de door 
den Heer Dassen bestemde verzameling ‚ontbreekt 
insgelijks deze versteening, doch in eene oudere 
vindt men er eene onder dien naam. ’ Doch dit 
voorwerp is niets anders dan eene Sarcinula, hete 
welk zeer gemakkelijk te zien ‘is. 
40. De Catenipora escharoïdes zou, volgens 
den Heer Dassen, gedeeltelijk van elders gekomen; 
gedeeltelijk in de nabijheid van den Mondsrug 
ontstaan zijn. De afgeronde stukken zouden tot 
de eerste klasse behooren , die, waaraan men 
van deze afronding niets bespeurt, tot de laatste, 
De afronding wordt dus ook hier, en teregt, als 
een bewijs voor het aanvoeren van elders aange- 
merkt. Doch ook de overige moeten van elders 
gekomen zijn, daar de formatie van den Monds- 
rug (gelijk reeds gebleken is en nog nader aange- 
toond zal worden) niet zoodanig is, dat zij de 
groeijing van Polypen zou toelaten, en dan nog 
wel van Polypen, die onder anderen ook in de 
Westfaalsche steenkool-formatiën en aan den Eifel 
voorkomen. En dat de niet afronding zou be- 
wijzen, dat de voorwerpen hier ter plaatse ge- 
vormd zijn, is zeer te betwijfelen, Want de grond 
van den Hondsrug is zoo geroerd, dat men bij 
het vinden van een of ander voorwerp, nooit 
veilig kan stellen, dat het niet reeds vroeger met 
de lucht in aanraking geweest is; en men weet, 
welke veranderingen hierdoor de steenen en ver- 
