96 
nog meer kennis vooronderstellen, dan er tot het 
vormen van het begrip eens geslachts noodig was, 
zal ieder gereedelijk inzien en van hier dan ook, 
dat deze vereenigingen aan gedurige veranderin= 
gen onderhevig zijn, naarmate onze kennis der na- 
tuur verandering , verbetering en uitbreiding onder- 
vindt. Het zou eene onwijsgeerige klagt zijn, zoo 
men over deze gedurige wijziging der rangschik- 
kingen ontevreden was, of het zelfs aan eenen 
Schrijver tot verwijt wilde aanrekenen, dat hij 
zijn eigen stelsel niet onveranderd blijven liet. Mij- 
ne geheele overtuiging over dit aangelegen onder- 
werp der wetenschap is uitgedrukt in de woor- 
den van WarckKeNAER: « Za méthode en histoire 
«naturelle n'est que Vexpression la plus con- 
«eeutrée, la plus générale et la plus claire 
« des connaissances que nous avons acguises 
«sur les rapports mutuels des tres, objets de 
« nos études” (a). 
Uit het gezegde vloeijen voor de beoefening en 
het onderwijs der dierkunde gewigtige gevolgen 
voort. Hetzou dwaasheid zijn bijaldien wij, met 
miskenning van al wat onze voorgangers gedaan 
hebben, steeds weder van den grond af de we- 
tenschap wilden opbouwen, In eene wetenschap 
van ervaring zoude zulk eene onderneming onuit- 
voerlijk zijn. Wij willen den band, die het voor- 
geslacht aan onze tijdgenooten verbindt, niet 
verbreken, om afstand te doen van het voor- 
nd 
(a) Histoire natur. des Insectes. Aplères. Paris 1837, 
8° p. 3, 
