124 
verdeeling of splitsing der rachis (in dit exem- 
plaar peliolus) in twee deelen (a) waarnemen. 
De door Bonner gegevene afbeelding pleit. ook 
voor mijn gevoelen, aangaande de bekervormige 
ontwikkeling van den kelk, daar de pedunculus 
afgebeeld wordt als hier en daar eenen vaatbundel 
af te geven, die, zich ontrollende, bladmassa 
voortbrengt, tot wier top zij doorloopt , doch ook 
dan eene expansio foliacea en geen’ kelk doet 
zien. (Cf. Bonser, Lc. tab, XXV, fig. 1. B.G.) 
De derde vraag van Bonner: d'où vient qu'el- 
les naissent de la principale nervure et sur la 
surface supérieure? is gedeeltelijk door het te 
voren gezegde op te lossen. Dat de kelken uit 
de hoofdnerve of rachis voortkomen , is natuur 
lijk om het grooter aantal vaatbundels en de mêer= 
dere ontwikkelingskracht. Echter heb ik exeme 
plaren gevonden, waarin ook op de nervi parlia- 
les dergelijke ontwikkelingen plaats hadden; maar 
dit was dan ook op de dikste derzelve, en de 
kelken waren alsdan veel kleiner, minder regel- 
matig en gingen zelfs dikwerf over tot eene ex- 
pansio foliacea crispa (6); hetgeen mij toeschijnt 
toegeschreven te moeten worden aan mindere 
voedingsappen en daardoor mindere ontwikke- 
ling , waardoor de fasciculi vasorum spoediger tot 
bladmassa werden ontrold en dus geenen pedun- 
culus vormden. — Waarom dezelve altijd aan de 
bovenste oppervlakte en niet op den achterkant 
ed 
(a) Zie fig. 2. B B. 
(5) Zie fig. 3. 
