126 
schijnt mij toe, aan hypertrophie te moeten toegës 
schreven worden, daar de bladen dit teveel ont- 
wikkelden ten koste van andere deelen. Alle de 
planten toch, dië dusdanige ontwikkelingen ver= 
toonden, bragten geene leverbare kool voort, 
en bloeiden zeer spaarzaam. 
“Nadat het bovenstaande aan dit Tijdschrift toe- 
gezonden was, trof ik andermaal op dezelfde 
plaats eene hypertrophie aan in een koolblad. 
Dit jaar echter stond op die plaats, waar vroes 
ger alleen Brassica oleracea, t Boirytis. L. 
gestaan had, zoowel deze als Brassica oleracea 
V. capitata rubra Baun. (pin. 111.) en Brassica 
oleracea capitata alba. Bauh. (pin. 111.) Op 
de Brassica oleracea. i. Botrytis. L, was het ver- 
schijnsel geheel verdwenen, gelijk ook in de 
broeibakken aangaande dezélfde soort het geval 
was; doch nu deed het zich eenigzins gewijzigd 
wederom voor, op de Brassica oleracea d. capitata 
alba, Bauh. — Daar echter dit verschijnsel op deze 
soort, ofschoon gewijzigd , van den eenen kant het 
door De Canvorre vroeger geopperde gevoelen nog 
meer bevestigde ( should not be surprised, f 
the same accident were to be met within every 
other vartely of cabbages) (a); van den ande- 
ren kant het door mij vooronderstelde verdeelen , 
en daardoor ontstaan der aangroeisels volkomen 
bewees, meende ik de beschrijving en afbeelding 
ook van dit blad nog te moeten mededeelen. 
(a) Cf. Fransactions of the horticult, Society. vol. V. 
pag. 13. 
