175 
le ligchaam in beweging gezet. — Prikkelt men 
daarentegen het voorste gedeelte van het lig- 
chaam, hetwelk voor de wonde ligt, zoo ont- 
staat er natuurlijk pijn; het dier zoekt deze pijn 
te ontgaan, beweegt door den wil het voorste 
gedeelte van het ligchaam, terwijl het achterste 
gedeelte geen deel aan deze beweging neemt; 
want door het belioud der achterste strengen wordt 
de reflexie-beweging en het gevoel aan de ach- 
terpooten geenszins medegedeeld. Wordt het ane 
dere dier, wiens ruggemerg. geheel doorgesne=- 
den is, op verschillende plaatsen geprikkeld, dan 
zien wij geen overgang van beweging , door 
pijn te weeg gebragt tusschen dat deel van het 
ligehaam, hetwelk achter, en dat deel, hetwelk 
voor de doorgesnedene med. spinalis ligt; of« 
schoon door eene hevige reflezie-beweging der 
achterpooten geschokt, het dier somtijds in het- 
zelfde oogenblik de voorpooten beweegt, en het 
waarlijk den schijn heeft als of deze beweging 
der voorpooten door de prikkeling op de ach- 
terpooten onmiddellijk te weeg gebragt is. 
Deze proef heb ik zeer dikwijls genomen, en 
niemand zal bij mogelijkheid aan-de waarheid 
der hier gedane verklaringen twijfelen, indien 
‚hij zich de moeite geven wil, deze en de vol- 
gende, niet minder, zoo ik meen, belangrijke 
proeven te herhalen, en de verschijnselen naauw- 
keurig waar te nemen (a). 
(«2 ) Ook door het openen der ruggegraat op de voor- 
zijde heb ik dit experiment vaak genomen en 
