198 
dienen, toepasse op de levende bewerktuigde 
Natuur, voegt niet. aan beoefenaars der planten- 
physiólogie. 
Hoezeer nu, door onze vroegere mededeelingen, 
reeds was gebleken „dat de scheede niets.tot de 
oorzaak der warmte afdoet, daar wij in eene 
bloem, waarin de scheede was afgesneden (a), 
eene aanmerkelijke verhooging van temperatuur 
hadden waargenomen, hebben wij echter ge- 
meend, door nieuwe proeven, deze-zaak voor 
alle tegenspraak te moeten vrijwaren. 
Behalve onze Colocasta odora hebben wij 
daartoe ook andere Aroideën, als Arum Ftalicum 
en Arum Dracunculus, aangewend (ò). Eenige 
(a) Tijdschr. t. a. p. II. 308. 
(4) Prof. GorrPerr, dien wij aan het hoofd onzer 
vorige mededeeling onder de Geleerden genoemd 
hadden, aan wier ijver de physiologie ten dezen 
het meest verschuldigd is, heeft ons als verzuim 
toegerekend het niet vermelden zijner proeven 
met drum Dracunculus. (Lie Frorier’s Notizen 
N°. 1065. Bd. XLIX. Julij 1836). Wij deden 
verslag van proefnemingen met Colocasia odora, 
en spraken dus niet over drum Dracunculus. 
Het verdienstelijk werkje van Gorrrenr, über 
Wärme-Entwickelung in den lebenden Pflanze, 
ein Vortrag gehalten zu Wien am 18 September 
1832, in der Wersammlung Deutscher Naturfor- 
scher und Aertze, was ons overbekend, zijnde 
door den tweeden onzer in 1833 de proeven 
over de warmte-ontwikkeling in kiemende zaden 
te. Rotterdam werkelijk herhaald, doch wegens 
drukke beroepsbezigheden, veroorzaakt dooy 
de invallende cholera-epidemie in dat jaar, miet 
geregeld aangeteekend, 
