329 
nemingen bevestigd is, Deze waarnemingen wor- 
den niet genoemd, maar kunnen dan toch of 
slechts de analoge gevallen bij Vaucheria of de 
van den Hr. Meyer uit de Krooszee medegebragte 
exemplaren betreffen. De wijze , waarop de 
door mij gebruikte exemplaren, afgekeurd wor- 
den, is willekeurig, en ik zoude daartegen slechts 
kunnen aanvoeren, dat zij door eenen met de 
twistvrage onbekenden zeeman verzameld zijn. 
Zoo veel is dan toch volgens den Heer Meren 
zeker , dat de meeste exemplaren zeer getakt 
zijn, (duizend is wel wat veel! ), en daar ik nu 
uit de rigting dier takken siellig meende te kun- 
nen opmaken , dat dezelve éénmaal aan eene 
vastzittende plant gegroeid waren, en uit den 
aard des grondstengels meende te kunnen be= 
sluiten , dat deze groote exemplaren inderdaad 
niet in de Krooszee al drijvende konden ge= 
vormd zijn, blijft mij thans nog alleen te be- 
wijzen over , dat de waarneming van die zeer 
kleine exemplaren niet zooveel beteekent als de 
Heer Merex er in vindt. 
Deze kleine exemplaren dan bewijzen (op 
welke wijze wordt niet gezegd) zeer duidelijk, 
dat zij niet vastgezeten hebben en dus drij- 
vende zich moeten ontwikkeld hebben. De za- 
den, dit voegt de Heer Meren er thans bij, zou= 
den van de vruchtdragende exemplaren der Ame- 
rikaansche kusten en waarschijnlijk ook van de 
Azorischeeilanden , door de sterke zeestroomingen 
naar de Krooszee gevoerd zijn. Ik kan naauw- 
lijks gelooven, dat de Heer Meren het ernstig 
