330 
met deze kypothese meent, die inderdaad tegen 
alles iadruischt. R 
1. Eene plant, wier natuurlijke groeiplaats 
aan de kusten van Z. Amerika en andere ‘tropis 
sche landen is, die daar op rotsen en andere 
voorwerpen vastgehecht is, zoude zich alzoo in 
de Krooszee , gansch tegenstrijdig met haren 
aard , zwemmende vormen! Geene andere plant 
uit de talrijke orde der Fwcoideën heeft daarvan 
een voorbeeld opgeleverd; integendeel bewijzen 
de nieuwere waarnemingen omtrent het kiemen 
der Algen juist het tegendeel. 
- 2, Wanneer ook inderdaad zich de zaden van 
Sargassum Columbi drijvende ontwikkelen kon- 
den, waarom heeft men dan deze alzoo gevorm= 
de exemplaren slechts in de Krooszee aangetrof- 
fen, en waarom niet veeleer, in de kust-streken 
van Amerika en elders ? \ 
3. Wanneer de hypothese van den, Heer Merex 
eenigen grond had, dan zoude men in de van 
de kusten van Amerika uitgaande groote zeestrooe 
men, de kleine exemplaren moeten aantreffen, 
en eerst later de meer uitgegroeide. Maar hier- 
van bestaat niet alleen geene waarneming, maar 
wel van het tegendeel, 
4, Wanneer inderdaad de zaden zich alzoo 
zwemmende ontwikkelen konden, dan is het on- 
begrijpelijk, waarom zij dan niet ook vruchten 
zouden dragen, hetgeen tot dusver niet is waare 
genomen. 
Ik geloof niet, nog meer tegen de hypothese 
van den Heer Mevex te moeten aanvoeren, De 
