26 
trouwens Mürrer was gelukkiger in het afbeele 
den van dieren dan van planten. Ofschoon. hij 
twee reizen naar Noorwegen maakte, zoo waren 
deze op verre na zoo vruchtbaar niet voor het 
werk als die van Orpen en zijn verblijf te Drö- 
bak en op andere plaatsen in Noorwegen leverde 
meer op voor de Zoölogie dan voor de Botanie, 
Tot het bestijgen van rotsen en de bezwaren 
eener alpische reis ontbrak het hem aan jeugdige 
vlugheid en geschikten ligchaamsbouw. Hij had 
daarom bij zijne vierge, noodig en 
had in dit opzigt groot nut van den student Enas- 
mes WinrmeR Assens, die naderhand Predikant 
te Aarslev in Jutland werd. Deze volgde hem 
op zijne reizen in Noorwegen in 1780, als ook 
zijn jongere broeder C, F. Mürzer, die hem als 
schilder vergezelde, Echter had Orper zoo goed 
deze streken onderzocht en zoo veel gevonden, 
dat Mürzer slechts weinige alpenplanten vond, 
De 6 stukken, die hij uitgaf, bevatten slechts de 
volgende Noorweegsche alpenplanten: Artemisia 
norvegica, Potentilla retusa, Lychnis ape- 
tala, Poa alpina vivipara, Satyrium repens, 
Phaca frigida, Rosa cinnamomea,en Orchis 
eruenta, (zie den tekst bij de Flora dantca ;) 
van deze waren sommige buiten twijfel door 
Ozper gevonden. 
Wat het bestemmen betreft, moet men erken- 
nen, dat Mürrer zich geen zoo goed kruidkun- 
dige als Orper betoonde, De volgende onjuist- 
heden in de Nomenclatuur behoaren hier opgce 
merkt te worden, 
