zoek door den mikroskoop. En echlcr is liet 

 even waai;, dat, ofschoon reeds sedert meer dan 

 anderhalve eeuw vele , en daar onder groole 

 mannen zicli van dit middel bediend hebben, de 

 keunis van de door hen onderzochte weefsels nog 

 geenszins op vaste gronden rust, ja dat het niet 

 zeldzaam is , lijnrcgt tegen elkander overstaande 

 gevoelens te ontmoeten. De reden hiervan ligt in 

 de onvolkomenheid van deze wijze van onder- 

 zoek , eene onvolkomenheid , welke hoofdzake- 

 lijk daarin bestaat , dat wij door den mikroskoop 

 alleen geziglsvoorslcllingcn verkrijgen , en daarbij 

 afhankelijk zijn van velerlei omstandigheden , 

 die somwijlen het mikroskopisch onderzoek ge- 

 heel of gedeeltelijk beletten , of ook wel , zonder 

 dfit 4e; \y^ai;ucmer zulks vermoedt , de uitkomsten 

 aijner waarnemingen kunnen wijzigen en onjuist 

 melken. Optisch bedrog slaat hier boven aan ; 

 itteft denke aan de gekTonkelde buisjes van Mas- 

 C\a;«i, , Je uit bolletjes bestaande spier- en ze- 

 nu^vczelen van Milne Edwakds, Home en an- 

 deren, In lateren tijd is men óok opmerkzaam 

 gêvVordeu op beletselen van ccnen anderen aard ; 

 zoo ontdekte men , dat het walcr , waarmede 

 men gewoon was de organische zelfstandigheden , 

 die men onder het vergrootglas bragt , Ie bevoch- 

 tigen , de gedaante der fijne weefsels dikwerf ge- 

 heel verandertle , en eindelijk zag men ook iu ^ 

 d;tt , indien men ccne juiste keniiiii wilde verkrij- 

 go* nopens liet maaksel der deelen in den leven- 

 den' toesland , men dfin ook het onderzoek zoo- 

 dïa mogelijk na den dood moet bewerkslelligeu. 



