29 



Ben als Miise Edwards, Prevost en Ddmas , 

 Home en Badeb ons dezelve aldus afgebeeld en 

 beschreven , blijkbaar om de natuur naar hunne 

 theoretische inzigten te verwringen , volgens wel- 

 ke de , jlo niillim. groote kernen der bloedboUetjes 

 de, volgens huniie meling, even dikke spiervezelen 

 moesten vormen, terwijl inderdaad deze fijne ve- 

 zelen {primiliffasern der Duitschers) nog niet de 

 helft van die dikte bezitten ! Nog voor weinige 

 jaren gaf Dr. Jordak ( a ) eene dergelijke be- 

 schrijving van dezelven , doch in hetzelfde jaar 

 werden de waarnemingen van Milhe Edwards, 

 Prevost en Dümas door den naauwfceurigen Alex. 

 LiDTH ( 6 ) wederlegd , terwijl tegenwoordig de 

 meest geloofwaardige waarnemers tot de oude 

 Leeuwenhoeksche voorstelling teruggekeerd zijn. 

 Ik zal mij niet ophouden bij de beschrijvingen 

 van onzen A^T. de Heyde , Mdts , van Proschasha 

 en FoNTANA , wier uavorschingen men door We- 

 BER (o) kortelijk vindt opgegeven. De nieuw- 

 ste waarnemingen, die mij bekend zijn, zijn die 



met een sublijl naalJeken overdwars van raal- 

 kanderen hadde gebrookeu : en ten derde schee- 

 nen my het glohulen te zijn , de kringen of rim- 

 pelsgcwijze intrekkingen, die ijder vleesstriemtje 

 in 't bijzonder heeft." Zie Ontledingen en ont- 

 dekkingen , Miss. van 3 Maart 1682. — In eene 

 volgende Missive van 4 April 1682 geschreven 

 aau KoB£BT IIooKE komt liij nog eens op dit 

 punt terug. 



(a) MüLLER's Archiv. Heft. V. 1834. 



(*) l'Inslitut No. 57. 1834. 



( c ) liii.BijjaA.NDT's Anatomie II. S, 380. 



