48 



m uil den labirinl te geraken , waarin men Icn 

 dezen zoo ]ang gedoold heeft. 



Bovengeaield Loekje van Pfeiffer is eene ge- 

 schikte handleiding bij de studie der Caclecn. 

 Iets zoodanigs was j sedert den Prodromus van 

 De Ca»dolle , eene dringende behoefte gewor- 

 tlen. Of de synonymie overal goed zij , zal de 

 ondervinding en langdurige beoefening beslissen ; 

 doch wie is , zelfs met de meest mogelijke vlijt 

 en nauuwgezelheid , in staat om hier zich voor 

 eiken misslag vrij te waren ? ea dit te meer , daar 

 de bescliiijviugen der auteurs dikwijls veel Ie 

 wenschen overlaten , en deze niet altijd van toe- 

 lichtende afijeeldingen voorzien zijn. Men moet 

 dus niet alleen de goheele literatuur van het on- 

 derwerp vergeleken , maar ook inzage hebben van, 

 en eene vergelijking kunnen in 't werk stellen 

 tusschen vele exemplaren. Men moet eindelijk 

 den lust en hel culhusiasme van Pfeiffeu hebben , 

 om vergelijkingen in verschillende tuinen in 't . 

 wert Ie stellen , of eene reis ' naar Cuba te on- 

 dernemen , zoo als hij deed , om deze gewassen 

 in den natuurslaat te leercn kennen. 



Ook de Cacteën der Nederlandsche tuinen , al- 

 lhans van die, met welke ik meer van nabij be- 

 kend ben , vertlienen een aandachtig en naauw- 

 keurig onderzoek. De soorten , welke thans in 

 den Amslerdamschen Horlus voorkomen , deden 

 mij eenige belangrijke vormen kennen , waarop ik 

 bij dezen de belangstelling der kruidkundigen 

 wilde vestigen. Ik vertrouw, dat men deze klei- 

 ne bijdrage mcl zoo veel wclwiUciKlheid zal aan- 



