inlelligitur , cujus rei causa forte in praefoliationis 

 f atione latet ; hac eiiim margines inferiores in silii 

 imbricativo foliolorum extus adparent , nulla pres- 

 sione acti , dum superiores ad interiora jacenles , 

 foliolis aJ) utroque rhachidis latere sibi adpositis, 

 invicem in se premanl. — Plerumque foliola in- 

 fima prorsus integerrima sunt ; in quibusdam 

 imum inlegerrimorum par adest , in aliis plura , 

 in nonnullis nuUum; in his nimirum statim indeab 

 initio margo inferior in dentem findilur. Quodsi 

 talis fissura prope foiioli apicem obliiiet et pro» 

 fundius , foliolum apice hifidum formalur , unde 

 e foliolo bidentato evadit unidentatum apice hiji- 

 'dum et e tridentato hidentatum, apice bijiduni. 

 In hac autem re nulla constantia est, nam in ea- 

 dem fronde varia haec foliolorum genera occur- 

 runt. Nee dens in margine superiore sibi ma- 

 gis conslat. In quibusdam enim speciminibus om» 

 nino dcesl , in aliis non nisi in uno alterove fo- 

 liolo invenilur , dum in quibusdam plura foliola 

 tald denle inslruuntur. Plerumque in foliolis bi- 

 dcntatis aul tridenlalis occurrit , sed et in uniden- 

 latis eum adesse, e fig. 1. Tab. III, constat. In 

 Spec.VlI. omnino frustra eum quaesivimus, sed in 

 Spec. Il , huic caeterum omnino simili , foliolorum 

 uuum alterumve margine superiore unidentatum 

 rcperimus. Ilic dens plerumque reliquis minor 

 est. — In foliolis unidenlatis dens plerumque in 

 eodem cum foliolo plano jacet, sed in reliquis den- 

 tes squarrosi sunt , in bidentatis superior , in tri- 

 denlalis niedius plerumque reflexus est , reliquis 



