100 



Diagnosis itaque abJis aliorum auctorumrecedit, 

 qui ad illam singularem variabililatem adtendisse 

 non yidentur, nee legitimae coloris glauci absentiae 

 nee caudicum saepius lanuginosorum menlionem 

 fecerunt et imprimis rariorem illum in margine 

 superiore dentem praeterviderunt. 



Etiamsi autem foliorum forma ita ludal , exinde 

 genuinas varietales constiluere non Heet , cum so- 

 lununodo e minori majorive alicujus foliolorum 

 generis copia quaedam formae distingui possunt , 

 intermediis forinis in se inyiccem perspieue trans- 

 euntes ; ét quidem : 



«. E. horridus genuinus. Caudiee plerum- 

 que lauuginosQ , frondibus apiee reeurvis , 

 glaueis aut plerumque viridibus , foliolis ut- 

 plurimum margine inferiore 2- aut 3-denta- 

 tis, apice elongato. 



Syn, Zamia horrida Jacq. fragm. p. 27. 



Tab. 27 et 28. ex parte Ene. horridus Leiim. 



pugil, VI p. 14. 



/3. E. horridus Hallianus. Caudiee frondi- 



busque ut in forma a , fob'olis saepe etiam 



margine superiore breviter unidentatis. 



Syn. E. van Hailii de Vriese in Tijd- 

 schrift voor Nat. Gesch. en Phys,, T. IV. 

 p. 422. Tab. X. A— C. 

 y. E. horridus latiftons. Caudiee plerum- 

 que glabro, frondibus glaueis viridibusve , 

 foliolis infimis saepius integerrimis , sequen- 

 tibus aut margine inferiore aut superiore 

 uiiideulatis , reliquis margine iuf. uni — aut 



