103 



pitur , una ex ipsissima hujus speciei icone , quan» 

 auctor (1. c. Tab. X. fig. A — C) dedit , qua 

 plures pimias hoc dente carere demonstratur. 



E. LATipaoHS ab E. hobkido pinnis obscure vi- 

 ridibus , inferioribus paullo latioribus , et diversa 

 paullo foliolorum divisura differt. At vero in ge- 

 nuino E. horrido turn color lum foliolorum lati- 

 tudo inconstanles sunt , nee difficile est foliola 

 illa apice bifida in E. horridis reperire et vice 

 versa , bi-tridentala in E. latifroude. 



Eorum autem omnium tanquam evidentissimum 

 documentum frons exliibet , a uobis in Tab. III deli- 

 neata , in qua trium horum specierum characte- 

 res simul adsunt , cui adjunximus minori forma 

 aliam , qui E. latifrondem exhibet , a planta de- 

 sumtam cujus reliqui frondes E. horridi genuini 

 characteres obtuler int , dum bic una a nobis de- 

 lineata frons E, van Hallii characterem simul ob- 

 fert. Coof. Tab. III. fig. 1. 



His jam finem imposilurus , adhuc verbo dicam 

 de E. LAsüGiNoso Lehm. , piimo ab Jacqdin» 

 in Fragment, Tom. I. p. 28 descripto el iti 

 Tabb. 30 et 31 depicto , nomine Zamiae lanugi- 

 nosae. Haec autem species ad E. horridum valde 

 accedit. Quos Jacqüihds monuil characteres dif- 

 ferentiales, ii omnes in E. horridi plures forraas 

 quadrant , truncus scil. lanuginosus , fobolaque 

 bidentata viridia , omniaque quae nos vidimus hu- 

 jus speciei exemplaria ad E. horridum referre non 

 dubitamus. Nescimus taincn num genuinus E. la- 

 nuginosus exsistat , nobis incognitus firmisijue cha- 



