'142 



ïningen , die reeds gedaan waren (n), gerand- 

 pleegd, dan zou bij inderdaad bevestigd zijn ge- 

 worden in zijne wijze van zien. De peperhuisjes 

 zouden in de eerste , de trechters in de tweede af- 

 deeling gekomen zijn. 



Moi.KENBOER besluit uit zijne waarnemingen , 

 dat vermeerdering van parenchyma tusschen de 

 fasciculi nervorum de oorzaak van de splitsing 

 der rhachis in kelksteel en voortgaande nerven is , 

 doch dat de oorzaak van die vermeerdering van het 

 bladmoes niet kan worden opgegeven {b). De 

 wording van de trechtervormige gedaante verklaart 

 hij gemakkelijk uit de straalswijze verdeeling van 

 de nerven uit den kelksteel. (123) Bierdoor is 

 de tweede vraag van Bonnet opgelost. — De kel- 

 ken komen uit de hoofdnerf voort , om het groo- 

 ter aantal vaatbundels en de meerdere ontwikke- 

 lingskracht. De bladerige uitspansels op de zij- 

 nerven schijnen « toegeschreven te moeten worden 

 « aan mindere voedingsapjien en daardoor mindere 



s. 34, 35, 36 en 41 {TiAing. 1827. 4»), waar 

 de kjuik van IVepcnikes als ontwikkeling van een 

 Chrhus nerva/is wordt beschouwd. Paulus Am- 

 man noemt den steel der kruik 'reeds Z/reja/ancr- 

 vosa vel Elaler, in summo apice folii incipiens en 

 de middelnerf Lingulae principium. Ephem. If. 

 C. Bec. II. a» 1 (1682) p. 58 tig. 13. 



(a) MoLKENEO£R bl. 116 eu 118. 



(b) bl. 122, 129, 130. Hier dient opgemerkt te wor- 

 den, dat M. ïijne wijze van vci'klaren «eenetstel- 

 ling" noemt en bl. 121 zegt »ójr' voorbeeld door 

 » tusscliengcplaatst en vermeerderd parenchyma." 



